GeForce RTX 3080 Mobile ضد RTX 3070 Ti

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Mobile مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
42.70

يتفوق RTX 3070 Ti على RTX 3080 Mobile بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9132
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10072
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات52.60
كفاءة الطاقة25.8014.64
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61446144
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt290 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6339.8
أداء النقطة العائمة18.98 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192192
Tensor Cores192192
Ray Tracing Cores4848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.70
RTX 3070 Ti 61.09
+43.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16473
RTX 3070 Ti 23570
+43.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933
RTX 3070 Ti 49760
+31.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 78406
RTX 3070 Ti 120454
+53.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194
RTX 3070 Ti 37663
+38.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 107695
RTX 3070 Ti 208428
+93.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 544242
RTX 3070 Ti 822127
+51.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 Mobile 183
RTX 3070 Ti 281
+53.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 Mobile 75
RTX 3070 Ti 102
+34.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 Mobile 13
RTX 3070 Ti 15
+16.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 Mobile 112
RTX 3070 Ti 137
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 Mobile 63
RTX 3070 Ti 73
+16.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 Mobile 125
RTX 3070 Ti 193
+54.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−53.3%
184
+53.3%
1440p74
−32.4%
98
+32.4%
4K47
−40.4%
66
+40.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.26
1440pلايوجد بيانات6.11
4Kلايوجد بيانات9.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
−29.9%
174
+29.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−40.2%
171
+40.2%
Assassin's Creed Valhalla 98
−10.2%
100−110
+10.2%
Battlefield 5 130−140
−46.6%
190−200
+46.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Cyberpunk 2077 117
−17.9%
138
+17.9%
Far Cry 5 85−90
−27.3%
110−120
+27.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−45.1%
140−150
+45.1%
Forza Horizon 4 190−200
−15.7%
220−230
+15.7%
Hitman 3 130
+5.7%
120−130
−5.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−34.7%
220−230
+34.7%
Metro Exodus 130−140
−19.2%
150−160
+19.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
−23.2%
110−120
+23.2%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−62.7%
240−250
+62.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−12.9%
140−150
+12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+48%
120−130
−48%
Assassin's Creed Valhalla 79
−36.7%
100−110
+36.7%
Battlefield 5 130−140
−46.6%
190−200
+46.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Cyberpunk 2077 99
−22.2%
121
+22.2%
Far Cry 5 85−90
−27.3%
110−120
+27.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−45.1%
140−150
+45.1%
Forza Horizon 4 190−200
−15.7%
220−230
+15.7%
Hitman 3 117
−5.1%
120−130
+5.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
−34.7%
220−230
+34.7%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 96
−21.9%
110−120
+21.9%
Shadow of the Tomb Raider 213
−48.4%
316
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Watch Dogs: Legion 227
+52.3%
140−150
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−37.3%
103
+37.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
−56.5%
100−110
+56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Cyberpunk 2077 90
−23.3%
111
+23.3%
Far Cry 5 85−90
−27.3%
110−120
+27.3%
Forza Horizon 4 157
−45.2%
220−230
+45.2%
Hitman 3 108
−13.9%
120−130
+13.9%
Horizon Zero Dawn 155
−56.8%
243
+56.8%
Shadow of the Tomb Raider 185
−48.1%
274
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−38.7%
147
+38.7%
Watch Dogs: Legion 74
−45.9%
108
+45.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
−23.2%
110−120
+23.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−70%
130−140
+70%
Far Cry New Dawn 60−65
−52.4%
95−100
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−50%
93
+50%
Assassin's Creed Valhalla 60
−25%
75−80
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−115%
73
+115%
Far Cry 5 45−50
−47.9%
70−75
+47.9%
Forza Horizon 4 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%
Hitman 3 76
−15.8%
85−90
+15.8%
Horizon Zero Dawn 121
−52.1%
184
+52.1%
Metro Exodus 90
−50%
135
+50%
Shadow of the Tomb Raider 141
−45.4%
205
+45.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−32.9%
100−110
+32.9%
Watch Dogs: Legion 177
−31.6%
230−240
+31.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−25.3%
100−110
+25.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−69%
70−75
+69%
Far Cry New Dawn 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Hitman 3 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Horizon Zero Dawn 33
−573%
220−230
+573%
Metro Exodus 74
−23%
90−95
+23%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−55.7%
109
+55.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−34.9%
58
+34.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
−21.1%
45−50
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 14−16
−140%
36
+140%
Far Cry 5 24−27
−68%
40−45
+68%
Forza Horizon 4 87
−11.5%
95−100
+11.5%
Shadow of the Tomb Raider 79
−50.6%
119
+50.6%
Watch Dogs: Legion 33
−39.4%
46
+39.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−34.8%
60−65
+34.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 53 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 32 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 52 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 573 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • RTX 3070 Ti متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.70 61.09
الجِدة 12 يناير 2021 31 مايو 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 290 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 152.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 784 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5958 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.