GeForce RTX 3080 Ti ضد RTX 5000 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Ti مع RTX 5000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Ti
2021
12 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
70.28
+12.4%
RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
62.50

يتفوق RTX 3080 Ti على RTX 5000 Ada Generation Mobile بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1931
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.67لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.9619.31
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102404096
سرعة الساعة الأساسية1365 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات28,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج532.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة34.1 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs112لايوجد بيانات
TMUs320لايوجد بيانات
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول285 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة912.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Ti 70.28
+12.4%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti 27116
+12.4%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 24115

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti 60980
+17.8%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Ti 47113
+54.9%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 Ti 297
+59.8%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 186

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 Ti 105
RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 Ti 17
RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+1708%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 Ti 171
RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+47.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 Ti 95
RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 Ti 142
+5.6%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 Ti 252
+54.8%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 163

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 Ti 28
RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+10.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD215
+13.2%
190−200
−13.2%
1440p143
+19.2%
120−130
−19.2%
4K97
+14.1%
85−90
−14.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.58لايوجد بيانات
1440p8.38لايوجد بيانات
4K12.36لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+15.3%
190−200
−15.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Battlefield 5 220−230
+12.5%
200−210
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+19%
100−105
−19%
Cyberpunk 2077 184
+15%
160−170
−15%
Far Cry 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Far Cry New Dawn 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%
Forza Horizon 4 230−240
+13.8%
210−220
−13.8%
Hitman 3 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+16.4%
220−230
−16.4%
Metro Exodus 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+22%
100−105
−22%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+14.2%
260−270
−14.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Battlefield 5 220−230
+12.5%
200−210
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+19%
100−105
−19%
Cyberpunk 2077 160
+14.3%
140−150
−14.3%
Far Cry 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Far Cry New Dawn 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%
Forza Horizon 4 230−240
+13.8%
210−220
−13.8%
Hitman 3 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+16.4%
220−230
−16.4%
Metro Exodus 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+22%
100−105
−22%
Shadow of the Tomb Raider 407
+16.3%
350−400
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+19%
100−105
−19%
Cyberpunk 2077 146
+21.7%
120−130
−21.7%
Far Cry 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 4 230−240
+13.8%
210−220
−13.8%
Hitman 3 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Horizon Zero Dawn 310
+14.8%
270−280
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 359
+19.7%
300−310
−19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+13.1%
160−170
−13.1%
Watch Dogs: Legion 97
+14.1%
85−90
−14.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+22%
100−105
−22%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Assassin's Creed Valhalla 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Far Cry 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 270−280
+12.9%
240−250
−12.9%
Hitman 3 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Horizon Zero Dawn 240
+14.3%
210−220
−14.3%
Metro Exodus 141
+17.5%
120−130
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 269
+17%
230−240
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Watch Dogs: Legion 230−240
+13.8%
210−220
−13.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+15%
100−105
−15%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Hitman 3 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+13%
200−210
−13%
Metro Exodus 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+16.9%
130−140
−16.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+16%
50−55
−16%
Assassin's Creed Valhalla 61
+22%
50−55
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 120−130
+22%
100−105
−22%
Shadow of the Tomb Raider 161
+15%
140−150
−15%
Watch Dogs: Legion 59
+18%
50−55
−18%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti و RTX 5000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti هو 13 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti هو 19 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Ti هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 70.28 62.50
الجِدة 31 مايو 2021 12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 225 واط

يحتوي RTX 3080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.4% أعلى،

أما RTX 5000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55.6% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 5000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 5000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 10798 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.