GeForce RTX 3070 Ti ضد Radeon Pro V520

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3070 Ti مع Radeon Pro V520، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3070 Ti
2021
8 غيغابايت GDDR6X, 290 Watt
61.09
+92.3%

يتفوق RTX 3070 Ti على Pro V520 بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء32172
الترتيب حسب الشعبية71ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.59لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.649.81
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGA104Navi 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61442304
سرعة الساعة الأساسية1575 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1600 MHz
عدد الترانزستورات17,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)290 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج339.8230.4
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192144
Tensor Cores192لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XHBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1188 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة608.3 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.2
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti 61.09
+92.3%
Pro V520 31.77

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23570
+92.3%
Pro V520 12257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD184
+93.7%
95−100
−93.7%
1440p98
+96%
50−55
−96%
4K66
+120%
30−35
−120%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.26لايوجد بيانات
1440p6.11لايوجد بيانات
4K9.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+93.3%
90−95
−93.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+101%
85−90
−101%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Battlefield 5 190−200
+95%
100−105
−95%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 140−150
+97.3%
75−80
−97.3%
Forza Horizon 4 220−230
+107%
110−120
−107%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 220−230
+108%
110−120
−108%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
+95%
60−65
−95%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+108%
120−130
−108%
Watch Dogs: Legion 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Battlefield 5 190−200
+95%
100−105
−95%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 121
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 140−150
+97.3%
75−80
−97.3%
Forza Horizon 4 220−230
+107%
110−120
−107%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 220−230
+108%
110−120
−108%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
+95%
60−65
−95%
Shadow of the Tomb Raider 316
+97.5%
160−170
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+106%
50−55
−106%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 111
+102%
55−60
−102%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Forza Horizon 4 220−230
+107%
110−120
−107%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 243
+103%
120−130
−103%
Shadow of the Tomb Raider 274
+95.7%
140−150
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+96%
75−80
−96%
Watch Dogs: Legion 108
+96.4%
55−60
−96.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+95%
60−65
−95%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+113%
45−50
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+107%
45−50
−107%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+114%
35−40
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 73
+109%
35−40
−109%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Horizon Zero Dawn 184
+93.7%
95−100
−93.7%
Metro Exodus 135
+92.9%
70−75
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 205
+105%
100−105
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+110%
50−55
−110%
Watch Dogs: Legion 230−240
+94.2%
120−130
−94.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+108%
50−55
−108%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Hitman 3 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Horizon Zero Dawn 220−230
+102%
110−120
−102%
Metro Exodus 90−95
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+98.2%
55−60
−98.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+119%
21−24
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 95−100
+94%
50−55
−94%
Shadow of the Tomb Raider 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Watch Dogs: Legion 46
+119%
21−24
−119%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti و Pro V520 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 94 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 96 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 120 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 61.09 31.77
الجِدة 31 مايو 2021 1 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 290 واط 225 واط

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر

أما Pro V520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro V520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro V520 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5955 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro V520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.