GeForce RTX 3060 ضد UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 مع UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
44.34
+3090%

يتفوق RTX 3060 على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) بنسبة هائلة 3090 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء831009
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.84لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.889.53
البنيانAmpere (2020−2024)Gen. 11 (2021)
اسم رمز GPUGA106Gen. 11
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358424
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz800 MHz
عدد الترانزستورات12,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt4.8 - 10 Watt
معدل تعبئة النسيج199.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs112لايوجد بيانات
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى12 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.34
+3090%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375
+3223%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 79706
+2237%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379
+3215%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 120745
+2359%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 537787
+1133%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
+1463%
8
−1463%
1440p78
+3800%
2−3
−3800%
4K50
+4900%
1−2
−4900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.63لايوجد بيانات
1440p4.22لايوجد بيانات
4K6.58لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 102
+3300%
3−4
−3300%
Battlefield 5 140−150
+3450%
4−5
−3450%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Far Cry New Dawn 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 4 200−210
+6667%
3−4
−6667%
Hitman 3 120
+1900%
6−7
−1900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1179%
14−16
−1179%
Metro Exodus 130−140
+3300%
4−5
−3300%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1975%
8−9
−1975%
Watch Dogs: Legion 130−140
+309%
30−35
−309%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 85
+4150%
2−3
−4150%
Battlefield 5 140−150
+3450%
4−5
−3450%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 75
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Far Cry New Dawn 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 4 200−210
+6667%
3−4
−6667%
Hitman 3 116
+1833%
6−7
−1833%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1179%
14−16
−1179%
Metro Exodus 130−140
+3300%
4−5
−3300%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Shadow of the Tomb Raider 180
+2900%
6
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+727%
10−12
−727%
Watch Dogs: Legion 130−140
+309%
30−35
−309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 75
+3650%
2−3
−3650%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Cyberpunk 2077 64
+1500%
4−5
−1500%
Far Cry 5 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 200−210
+6667%
3−4
−6667%
Hitman 3 101
+1583%
6−7
−1583%
Horizon Zero Dawn 142
+914%
14−16
−914%
Shadow of the Tomb Raider 154
+1825%
8−9
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+564%
10−12
−564%
Watch Dogs: Legion 59
+78.8%
30−35
−78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+4850%
2−3
−4850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Assassin's Creed Valhalla 60
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 39
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 240−250
+3343%
7−8
−3343%
Hitman 3 68
+871%
7−8
−871%
Horizon Zero Dawn 106
+2020%
5−6
−2020%
Metro Exodus 89
+4350%
2−3
−4350%
Shadow of the Tomb Raider 115
+3733%
3−4
−3733%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Watch Dogs: Legion 200−210
+3317%
6−7
−3317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 45
+4400%
1−2
−4400%
Horizon Zero Dawn 190−200
+3150%
6−7
−3150%
Metro Exodus 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+6200%
1−2
−6200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 38
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Shadow of the Tomb Raider 67
+3250%
2−3
−3250%
Watch Dogs: Legion 27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 1463 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 3800 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 4900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3060 أسرع 9200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 تجاوز UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في كل 48 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.34 1.39
العملية التكنولوجية 8 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 4 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3089.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 28851 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 121 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.