GeForce RTX 3060 ضد Radeon Vega 7

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 مع Radeon Vega 7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
44.19
+495%

يتفوق RTX 3060 على Vega 7 بنسبة هائلة 495 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84540
الترتيب حسب الشعبية510
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.9411.39
البنيانAmpere (2020−2024)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGA106Cezanne
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584448
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz1900 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج199.053.20
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs488
TMUs11228
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16IGP
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى12 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 44.19
+495%
Vega 7 7.43

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375
+441%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379
+539%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 120745
+388%
Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 175
+416%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 67
+13.4%
Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 9
Vega 7 38
+328%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 75
+115%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 50
+84.9%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 41
+220%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 114
+494%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 10
+488%
Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 201
+356%
Vega 7 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+392%
24
−392%
1440p68
+172%
25
−172%
4K47
+161%
18
−161%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.79لايوجد بيانات
1440p4.84لايوجد بيانات
4K7.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+635%
16−18
−635%
Counter-Strike 2 95−100
+586%
14−16
−586%
Cyberpunk 2077 79
+339%
18
−339%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+635%
16−18
−635%
Battlefield 5 130−140
+389%
28
−389%
Counter-Strike 2 97
+593%
14−16
−593%
Cyberpunk 2077 78
+457%
14
−457%
Far Cry 5 146
+630%
20
−630%
Fortnite 170−180
+179%
63
−179%
Forza Horizon 4 150−160
+327%
37
−327%
Forza Horizon 5 124
+589%
18
−589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+536%
24−27
−536%
Valorant 230−240
+213%
75−80
−213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+635%
16−18
−635%
Battlefield 5 130−140
+496%
23
−496%
Counter-Strike 2 83
+493%
14−16
−493%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+379%
58
−379%
Cyberpunk 2077 75
+650%
10
−650%
Dota 2 156
+550%
24−27
−550%
Far Cry 5 135
+650%
18
−650%
Fortnite 170−180
+552%
27
−552%
Forza Horizon 4 150−160
+351%
35
−351%
Forza Horizon 5 96
+465%
16−18
−465%
Grand Theft Auto V 141
+729%
17
−729%
Metro Exodus 81
+523%
13
−523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+591%
23
−591%
The Witcher 3: Wild Hunt 178
+837%
19
−837%
Valorant 230−240
+222%
73
−222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+552%
21
−552%
Counter-Strike 2 72
+414%
14−16
−414%
Cyberpunk 2077 64
+611%
9
−611%
Dota 2 147
+513%
24−27
−513%
Far Cry 5 127
+606%
18
−606%
Forza Horizon 4 150−160
+485%
27
−485%
Forza Horizon 5 79
+558%
12
−558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+536%
24−27
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+531%
13
−531%
Valorant 230−240
+840%
25
−840%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+1157%
14
−1157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+422%
50−55
−422%
Grand Theft Auto V 81
+800%
9−10
−800%
Metro Exodus 50
+614%
7−8
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 260−270
+452%
48
−452%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+700%
12−14
−700%
Cyberpunk 2077 39
+550%
6−7
−550%
Far Cry 5 94
+571%
14−16
−571%
Forza Horizon 4 110−120
+600%
16−18
−600%
Forza Horizon 5 62
+417%
12−14
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+555%
10−12
−555%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+686%
14−16
−686%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+467%
6−7
−467%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 82
+356%
18−20
−356%
Metro Exodus 32
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+1180%
5−6
−1180%
Valorant 240−250
+896%
25
−896%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Dota 2 115
+539%
18−20
−539%
Far Cry 5 48
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 80−85
+627%
10−12
−627%
Forza Horizon 5 36
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+729%
7−8
−729%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+686%
7−8
−686%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 392 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 172 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 161 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.19 7.43
الجِدة 12 يناير 2021 13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 45 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 494.8% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 277.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 30236 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.