GeForce RTX 3060 ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	91	22
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	67.54	27.29
كفاءة الطاقة	17.80	14.87
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 147٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	5120
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	743.7
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	112	320
Tensor Cores	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	28	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 38.24

RX 6950 XT 62.96
+64.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085

RX 6950 XT 28130
+64.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375

RX 6950 XT 72228
+155%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 79706

RX 6950 XT 119918
+50.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379

RX 6950 XT 59882
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 120745

RX 6950 XT 229172
+89.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 537787
+8.1%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 175
+22.5%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 67

RX 6950 XT 188
+180%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 9

RX 6950 XT 53
+501%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 75

RX 6950 XT 284
+281%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 50

RX 6950 XT 139
+177%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 41

RX 6950 XT 77
+87.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 114

RX 6950 XT 286
+151%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 10

RX 6950 XT 29
+187%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 201

RX 6950 XT 451
+124%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 −89.6%	218 +89.6%
1440p	67 −100%	134 +100%
4K	43 −95.3%	84 +95.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.86 +76.2%	5.04 −76.2%
1440p	4.91 +67%	8.20 −67%
4K	7.65 +71%	13.08 −71%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 76 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 67 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 71 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 −51.9%	351 +51.9%
Cyberpunk 2077	79 −104%	161 +104%
Hogwarts Legacy	95−100 −111%	207 +111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −30.7%	170−180 +30.7%
Counter-Strike 2	230−240 −46.8%	339 +46.8%
Cyberpunk 2077	78 −83.3%	143 +83.3%
Far Cry 5	146 −24%	181 +24%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −70.9%	270−280 +70.9%
Forza Horizon 5	124 −91.1%	237 +91.1%
Hogwarts Legacy	95−100 −89.8%	186 +89.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
Valorant	230−240 −65.5%	350−400 +65.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −30.7%	170−180 +30.7%
Counter-Strike 2	230−240 −37.7%	318 +37.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −70.7%	128 +70.7%
Dota 2	156 −27.6%	199 +27.6%
Far Cry 5	135 −28.1%	173 +28.1%
Fortnite	170−180 −70.6%	300−350 +70.6%
Forza Horizon 4	150−160 −70.9%	270−280 +70.9%
Forza Horizon 5	110 −108%	229 +108%
Grand Theft Auto V	141 −22%	172 +22%
Hogwarts Legacy	95−100 −64.3%	161 +64.3%
Metro Exodus	81 −133%	189 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 −110%	376 +110%
Valorant	230−240 −65.5%	350−400 +65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −30.7%	170−180 +30.7%
Cyberpunk 2077	64 −90.6%	122 +90.6%
Dota 2	147 −13.6%	167 +13.6%
Far Cry 5	127 −29.1%	164 +29.1%
Forza Horizon 4	150−160 −70.9%	270−280 +70.9%
Hogwarts Legacy	95−100 −24.5%	122 +24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −148%	216 +148%
Valorant	230−240 −65.5%	350−400 +65.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−70.6%

300−350
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −119%	236 +119%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −81.1%	500−550 +81.1%
Grand Theft Auto V	81 −88.9%	153 +88.9%
Metro Exodus	50 −140%	120 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −82%	450−500 +82%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −66.3%	170−180 +66.3%
Cyberpunk 2077	39 −138%	93 +138%
Far Cry 5	94 −73.4%	163 +73.4%
Forza Horizon 4	110−120 −97.5%	230−240 +97.5%
Hogwarts Legacy	50−55 −100%	100 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −135%	160−170 +135%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −18.4%	58 +18.4%
Grand Theft Auto V	82 −112%	174 +112%
Hogwarts Legacy	27−30 −92.6%	50−55 +92.6%
Metro Exodus	32 −141%	77 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −122%	144 +122%
Valorant	240−250 −32.9%	300−350 +32.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Counter-Strike 2	45−50 −91.8%	90−95 +91.8%
Cyberpunk 2077	18 −156%	46 +156%
Dota 2	115 −22.6%	141 +22.6%
Far Cry 5	48 −158%	124 +158%
Forza Horizon 4	80−85 −136%	180−190 +136%
Hogwarts Legacy	27−30 −104%	55 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 90 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 100 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 95 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 158 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.24	62.96
الجِدة	12 يناير 2021	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	335 واط

يحتوي RTX 3060 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 97.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

Radeon RX 6950 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 8 GB

Intel Xe Graphics 96EU

ضد

3060

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

ضد

GeForce RTX 3060

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

ضد

3060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 30980 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2802 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: