GeForce RTX 3060 ضد Iris Plus Graphics

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 و Iris Plus Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
43.99
+842%

يتفوق RTX 3060 على Iris Plus Graphics بنسبة هائلة 842 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84657
الترتيب حسب الشعبية5ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.99لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.0121.67
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUGA106Ice Lake GT2
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584512
سرعة الساعة الأساسية1320 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1777 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات12,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج199.032.00
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs488
TMUs11232
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى12 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 43.99
+842%
Iris Plus Graphics 4.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+843%
Iris Plus Graphics 1812

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
+900%
12−14
−900%
1440p71
+914%
7−8
−914%
4K48
+860%
5−6
−860%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.74لايوجد بيانات
1440p4.63لايوجد بيانات
4K6.85لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+860%
10−11
−860%
Cyberpunk 2077 79
+888%
8−9
−888%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Counter-Strike 2 97
+870%
10−11
−870%
Cyberpunk 2077 77
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 226
+976%
21−24
−976%
Forza Horizon 5 124
+933%
12−14
−933%
Metro Exodus 120
+900%
12−14
−900%
Red Dead Redemption 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Valorant 180−190
+906%
18−20
−906%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Counter-Strike 2 83
+938%
8−9
−938%
Cyberpunk 2077 72
+929%
7−8
−929%
Dota 2 146
+943%
14−16
−943%
Far Cry 5 105
+950%
10−11
−950%
Fortnite 180−190
+939%
18−20
−939%
Forza Horizon 4 180
+900%
18−20
−900%
Forza Horizon 5 96
+860%
10−11
−860%
Grand Theft Auto V 141
+907%
14−16
−907%
Metro Exodus 87
+867%
9−10
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+895%
21−24
−895%
Red Dead Redemption 2 85−90
+844%
9−10
−844%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+913%
16−18
−913%
Valorant 180−190
+906%
18−20
−906%
World of Tanks 270−280
+933%
27−30
−933%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Counter-Strike 2 72
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 60
+900%
6−7
−900%
Dota 2 147
+950%
14−16
−950%
Far Cry 5 100−110
+940%
10−11
−940%
Forza Horizon 4 154
+863%
16−18
−863%
Forza Horizon 5 79
+888%
8−9
−888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+895%
21−24
−895%
Valorant 180−190
+906%
18−20
−906%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Dota 2 81
+913%
8−9
−913%
Grand Theft Auto V 81
+913%
8−9
−913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+913%
16−18
−913%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
World of Tanks 280−290
+944%
27−30
−944%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+875%
8−9
−875%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 140−150
+921%
14−16
−921%
Forza Horizon 4 115
+858%
12−14
−858%
Forza Horizon 5 62
+933%
6−7
−933%
Metro Exodus 89
+889%
9−10
−889%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+913%
8−9
−913%
Valorant 140−150
+957%
14−16
−957%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Dota 2 82
+925%
8−9
−925%
Grand Theft Auto V 82
+925%
8−9
−925%
Metro Exodus 32
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+950%
14−16
−950%
Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+925%
8−9
−925%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike 2 9 0−1
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 115
+858%
12−14
−858%
Far Cry 5 65−70
+886%
7−8
−886%
Fortnite 65−70
+843%
7−8
−843%
Forza Horizon 4 67
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 80−85
+900%
8−9
−900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و Iris Plus Graphics في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 900 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 914 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 860 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.99 4.67
العملية التكنولوجية 8 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 15 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 842% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما Iris Plus Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 30191 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 381 أصوات

قيم Iris Plus Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو Iris Plus Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.