GeForce RTX 3060 vs Iris Plus Graphics
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3060 mengungguli Iris Plus Graphics dengan selisih 842% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 82 | 650 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 4 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 69.30 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 18.00 | 21.66 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | Ice Lake GT2 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 512 |
| Clockspeed core | 1320 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1777 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 12,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 199.0 | 32.00 |
| Performa floating-point | 12.74 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Tensor Cores | 112 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 28 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Panjang | 242 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1875 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 360.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120
+900%
| 12−14
−900%
|
| 1440p | 70
+900%
| 7−8
−900%
|
| 4K | 49
+880%
| 5−6
−880%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.74 | tidak ada data |
| 1440p | 4.70 | tidak ada data |
| 4K | 6.71 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Elden Ring | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+842%
|
24−27
−842%
|
| Metro Exodus | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Valorant | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| Dota 2 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Elden Ring | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
| Far Cry 5 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Fortnite | 180−190
+939%
|
18−20
−939%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+900%
|
18−20
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
| Metro Exodus | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+895%
|
21−24
−895%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+913%
|
16−18
−913%
|
| Valorant | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
| World of Tanks | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Dota 2 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+895%
|
21−24
−895%
|
| Valorant | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Elden Ring | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| World of Tanks | 280−290
+941%
|
27−30
−941%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Valorant | 140−150
+957%
|
14−16
−957%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Dota 2 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Elden Ring | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Fortnite | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Valorant | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Beginilah cara RTX 3060 dan Iris Plus Graphics bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3060 adalah 900% lebih cepat di 1080p
- RTX 3060 adalah 900% lebih cepat di 1440p
- RTX 3060 adalah 880% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 44.44 | 4.72 |
| Proses teknologi | 8 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
RTX 3060 memiliki skor performa agregat 841.5% lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Plus Graphics memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3060 dan Iris Plus Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
