GeForce RTX 3060 ضد FirePro D300

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 مع FirePro D300، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
44.43
+339%

يتفوق RTX 3060 على D300 بنسبة هائلة 339 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء82446
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.36لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.034.66
البنيانAmpere (2020−2024)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGA106Pitcairn
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)18 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841280
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات12,000 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج199.068.00
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs4832
TMUs11280
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول242 mm242 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى12 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz1270 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s162.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.43
+339%
FirePro D300 10.12

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3060 88251
+358%
FirePro D300 19273

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 3060 89918
+391%
FirePro D300 18308

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD122
+352%
27−30
−352%
1440p72
+350%
16−18
−350%
4K50
+400%
10−12
−400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.70لايوجد بيانات
1440p4.57لايوجد بيانات
4K6.58لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 79
+394%
16−18
−394%
Elden Ring 119
+341%
27−30
−341%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+363%
24−27
−363%
Counter-Strike 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 226
+352%
50−55
−352%
Metro Exodus 120
+344%
27−30
−344%
Red Dead Redemption 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Valorant 180−190
+353%
40−45
−353%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+363%
24−27
−363%
Counter-Strike 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 72
+350%
16−18
−350%
Dota 2 146
+387%
30−33
−387%
Elden Ring 149
+397%
30−33
−397%
Far Cry 5 105
+400%
21−24
−400%
Fortnite 180−190
+368%
40−45
−368%
Forza Horizon 4 180
+350%
40−45
−350%
Grand Theft Auto V 141
+370%
30−33
−370%
Metro Exodus 87
+383%
18−20
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+364%
45−50
−364%
Red Dead Redemption 2 85−90
+372%
18−20
−372%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+363%
35−40
−363%
Valorant 180−190
+353%
40−45
−353%
World of Tanks 270−280
+365%
60−65
−365%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+363%
24−27
−363%
Counter-Strike 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 60
+400%
12−14
−400%
Dota 2 147
+390%
30−33
−390%
Far Cry 5 100−110
+390%
21−24
−390%
Forza Horizon 4 154
+340%
35−40
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+364%
45−50
−364%
Valorant 180−190
+353%
40−45
−353%

1440p
High Preset

Dota 2 81
+350%
18−20
−350%
Elden Ring 85
+372%
18−20
−372%
Grand Theft Auto V 81
+350%
18−20
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Red Dead Redemption 2 45−50
+360%
10−11
−360%
World of Tanks 280−290
+368%
60−65
−368%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+388%
16−18
−388%
Counter-Strike 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 140−150
+377%
30−33
−377%
Forza Horizon 4 115
+379%
24−27
−379%
Metro Exodus 89
+394%
18−20
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+350%
18−20
−350%
Valorant 140−150
+393%
30−33
−393%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+380%
10−11
−380%
Dota 2 82
+356%
18−20
−356%
Elden Ring 44
+340%
10−11
−340%
Grand Theft Auto V 82
+356%
18−20
−356%
Metro Exodus 32
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+390%
30−33
−390%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+356%
18−20
−356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+342%
12−14
−342%
Counter-Strike 2 45−50
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 17
+467%
3−4
−467%
Dota 2 115
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 65−70
+393%
14−16
−393%
Fortnite 65−70
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 67
+379%
14−16
−379%
Valorant 75−80
+394%
16−18
−394%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و FirePro D300 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 352 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 350 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.43 10.12
الجِدة 12 يناير 2021 18 يناير 2014
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 150 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 339% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما FirePro D300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro D300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro D300 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD FirePro D300
FirePro D300

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 29519 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 أصوات

قيم FirePro D300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.