GeForce RTX 3060 Mobile ضد Arc Pro A30M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Mobile مع Arc Pro A30M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.52
+114%

يتفوق RTX 3060 Mobile على Arc Pro A30M بنسبة هائلة 114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء163345
الترتيب حسب الشعبية89ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.2321.10
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGA106DG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)8 أغسطس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38401024
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج171.0128.0
أداء النقطة العائمة10.94 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores308

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.52
+114%
Arc Pro A30M 15.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+114%
Arc Pro A30M 5862

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+120%
45−50
−120%
1440p68
+127%
30−35
−127%
4K41
+128%
18−20
−128%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+129%
45−50
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+133%
30−33
−133%
Assassin's Creed Valhalla 76
+117%
35−40
−117%
Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Far Cry New Dawn 80−85
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 170−180
+116%
80−85
−116%
Hitman 3 106
+136%
45−50
−136%
Horizon Zero Dawn 140−150
+118%
65−70
−118%
Metro Exodus 164
+119%
75−80
−119%
Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+130%
50−55
−130%
Watch Dogs: Legion 110−120
+115%
55−60
−115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+133%
30−33
−133%
Assassin's Creed Valhalla 64
+137%
27−30
−137%
Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 69
+130%
30−33
−130%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Far Cry New Dawn 80−85
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 170−180
+116%
80−85
−116%
Hitman 3 108
+116%
50−55
−116%
Horizon Zero Dawn 189
+122%
85−90
−122%
Metro Exodus 129
+115%
60−65
−115%
Red Dead Redemption 2 102
+127%
45−50
−127%
Shadow of the Tomb Raider 158
+126%
70−75
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+127%
30−33
−127%
Watch Dogs: Legion 158
+126%
70−75
−126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+133%
30−33
−133%
Assassin's Creed Valhalla 56
+133%
24−27
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 62
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 170−180
+116%
80−85
−116%
Hitman 3 96
+140%
40−45
−140%
Horizon Zero Dawn 120
+118%
55−60
−118%
Shadow of the Tomb Raider 140
+115%
65−70
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+123%
35−40
−123%
Watch Dogs: Legion 46
+119%
21−24
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+140%
40−45
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry New Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 48
+129%
21−24
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+120%
85−90
−120%
Hitman 3 64
+137%
27−30
−137%
Horizon Zero Dawn 85
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 85
+143%
35−40
−143%
Shadow of the Tomb Raider 101
+124%
45−50
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 116
+132%
50−55
−132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+129%
35−40
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 41
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 160−170
+129%
70−75
−129%
Metro Exodus 60
+122%
27−30
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+129%
24−27
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Shadow of the Tomb Raider 60
+122%
27−30
−122%
Watch Dogs: Legion 19
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+144%
18−20
−144%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و Arc Pro A30M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 120 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 127 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 128 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.52 15.19
الجِدة 12 يناير 2021 8 أغسطس 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 50 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc Pro A30M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Pro A30M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Arc Pro A30M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4914 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 أصوات

قيم Arc Pro A30M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.