GeForce RTX 3050 Mobile ضد RTX 4070 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 Mobile مع GeForce RTX 4070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
23.59

يتفوق RTX 4070 Ti على RTX 3050 Mobile بنسبة هائلة 248 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2438
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات49.03
كفاءة الطاقة21.7019.89
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA107AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20487680
سرعة الساعة الأساسية712 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعة1057 MHz2610 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج67.65626.4
أداء النقطة العائمة4.329 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs4080
TMUs64240
Tensor Cores64240
Ray Tracing Cores1660

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Mobile 23.59
RTX 4070 Ti 82.15
+248%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 4070 Ti 31762
+248%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 21358
RTX 4070 Ti 75612
+254%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 77234
RTX 4070 Ti 135624
+75.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Mobile 15685
RTX 4070 Ti 53360
+240%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 Mobile 90224
RTX 4070 Ti 217200
+141%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 580370
RTX 4070 Ti 815367
+40.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
RTX 4070 Ti 291
+96.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59
RTX 4070 Ti 119
+99.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8
RTX 4070 Ti 19
+151%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55
RTX 4070 Ti 193
+249%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45
RTX 4070 Ti 99
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36
RTX 4070 Ti 154
+330%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
RTX 4070 Ti 245
+218%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7
RTX 4070 Ti 48
+571%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
RTX 4070 Ti 438
+178%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−142%
225
+142%
1440p51
−190%
148
+190%
4K33
−182%
93
+182%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.55
1440pلايوجد بيانات5.40
4Kلايوجد بيانات8.59

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
−149%
316
+149%
Counter-Strike 2 40−45
−349%
190−200
+349%
Cyberpunk 2077 106
−123%
236
+123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
−156%
253
+156%
Battlefield 5 90−95
−114%
190−200
+114%
Counter-Strike 2 40−45
−349%
190−200
+349%
Cyberpunk 2077 83
−163%
218
+163%
Far Cry 5 118
−78.8%
211
+78.8%
Fortnite 110−120
−170%
300−350
+170%
Forza Horizon 4 85−90
−255%
300−350
+255%
Forza Horizon 5 97
−152%
244
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−106%
170−180
+106%
Valorant 150−160
−199%
450−500
+199%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
−216%
180
+216%
Battlefield 5 90−95
−114%
190−200
+114%
Counter-Strike 2 40−45
−349%
190−200
+349%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−12.1%
270−280
+12.1%
Cyberpunk 2077 61
−203%
185
+203%
Dota 2 169
−53.3%
259
+53.3%
Far Cry 5 107
−89.7%
203
+89.7%
Fortnite 110−120
−170%
300−350
+170%
Forza Horizon 4 85−90
−255%
300−350
+255%
Forza Horizon 5 74
−208%
228
+208%
Grand Theft Auto V 128
−39.1%
178
+39.1%
Metro Exodus 62
−218%
197
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−106%
170−180
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−170%
453
+170%
Valorant 150−160
−199%
450−500
+199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−114%
190−200
+114%
Counter-Strike 2 40−45
−349%
190−200
+349%
Cyberpunk 2077 61
−174%
167
+174%
Dota 2 155
−56.8%
243
+56.8%
Far Cry 5 99
−90.9%
189
+90.9%
Forza Horizon 4 85−90
−255%
300−350
+255%
Forza Horizon 5 69
−248%
240−250
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−106%
170−180
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−242%
222
+242%
Valorant 150−160
−199%
450−500
+199%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−170%
300−350
+170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−341%
95−100
+341%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−227%
500−550
+227%
Grand Theft Auto V 57
−174%
156
+174%
Metro Exodus 36
−264%
131
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−147%
450−500
+147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−216%
190−200
+216%
Cyberpunk 2077 30
−250%
105
+250%
Far Cry 5 68
−168%
182
+168%
Forza Horizon 4 55−60
−395%
280−290
+395%
Forza Horizon 5 47
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−438%
190−200
+438%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−190%
150−160
+190%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−328%
75−80
+328%
Counter-Strike 2 10−12
−509%
65−70
+509%
Grand Theft Auto V 57
−202%
172
+202%
Metro Exodus 23
−265%
84
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−239%
149
+239%
Valorant 120−130
−157%
300−350
+157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−300%
130−140
+300%
Counter-Strike 2 10−12
−509%
65−70
+509%
Cyberpunk 2077 12
−300%
48
+300%
Dota 2 93
−143%
226
+143%
Far Cry 5 35
−217%
111
+217%
Forza Horizon 4 35−40
−536%
240−250
+536%
Forza Horizon 5 24
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−317%
95−100
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti هو 142 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti هو 190 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti هو 182 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 536 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 Ti تجاوز RTX 3050 Mobile في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.59 82.15
الجِدة 11 مايو 2021 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 285 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 280% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 248.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 4778 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7306 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Mobile أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.