GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد HD Graphics 400

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و HD Graphics 400، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.05
+2048%

يتفوق 3050 4GB Mobile على HD Graphics 400 بنسبة هائلة 2048 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2841133
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.2813.16
البنيانAmpere (2020−2025)Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPUGN20-P0Braswell GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)1 أبريل 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204896
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz320 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)6 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات7.200
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.1152 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات2
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR3L
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.3
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4GB Mobile 21.05
+2048%
HD Graphics 400 0.98

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+2555%
HD Graphics 400 450

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
+3000%
2−3
−3000%
1440p43
+2050%
2−3
−2050%
4K26
+2500%
1−2
−2500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+2329%
7−8
−2329%
Cyberpunk 2077 66
+2100%
3−4
−2100%
Hogwarts Legacy 54
+2600%
2−3
−2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 125
+2400%
5−6
−2400%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Forza Horizon 5 87
+2075%
4−5
−2075%
Hogwarts Legacy 41
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Valorant 160−170
+2186%
7−8
−2186%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2410%
10−11
−2410%
Cyberpunk 2077 41
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 118
+2260%
5−6
−2260%
Far Cry 5 64
+3100%
2−3
−3100%
Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Forza Horizon 5 77
+2467%
3−4
−2467%
Grand Theft Auto V 86
+2050%
4−5
−2050%
Hogwarts Legacy 31
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 49
+2350%
2−3
−2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+2100%
4−5
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+2600%
3−4
−2600%
Valorant 160−170
+2186%
7−8
−2186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 112
+2140%
5−6
−2140%
Far Cry 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Hogwarts Legacy 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+2100%
4−5
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%
Valorant 160−170
+2186%
7−8
−2186%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+2214%
7−8
−2214%
Grand Theft Auto V 48
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2075%
8−9
−2075%
Valorant 190−200
+2089%
9−10
−2089%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3
−2600%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 44
+2100%
2−3
−2100%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+2100%
6−7
−2100%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و HD Graphics 400 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 3000 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 2050 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 2500 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.05 0.98
الجِدة 11 مايو 2021 1 أبريل 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 6 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2048% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما HD Graphics 400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1830 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 443 أصوات

قيم HD Graphics 400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو HD Graphics 400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.