GeForce RTX 2080 Ti ضد Radeon RX 9060 XT 16GB
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce RTX 2080 Ti و Radeon RX 9060 XT 16GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 64 | 65 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 16.52 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 15.50 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Turing (2018−2022) | RDNA 4 (2025) |
| اسم رمز GPU | TU102 | لايوجد بيانات |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات) | 2 يناير 2025 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $999 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4352 | 2048 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1350 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1545 MHz | 2530 MHz |
| عدد الترانزستورات | 18,600 million | لايوجد بيانات |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 420.2 | لايوجد بيانات |
| أداء النقطة العائمة | 13.45 TFLOPS | لايوجد بيانات |
| ROPs | 88 | لايوجد بيانات |
| TMUs | 272 | لايوجد بيانات |
| Tensor Cores | 544 | لايوجد بيانات |
| Ray Tracing Cores | 68 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | لايوجد بيانات |
| طول | 267 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 11 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 352 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | لايوجد بيانات |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 616.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | - |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | لايوجد بيانات |
| نموذج تظليل | 6.5 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
| OpenCL | 2.0 | لايوجد بيانات |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 164
+18%
| 139
−18%
|
| 1440p | 120
+84.6%
| 65
−84.6%
|
| 4K | 92
+114%
| 43
−114%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 6.09 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 8.33 | لايوجد بيانات |
| 4K | 10.86 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0.4%
|
260−270
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0.4%
|
260−270
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Fortnite | 302
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−8.8%
|
190−200
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+15.5%
|
170−180
−15.5%
|
| Valorant | 285
+0.7%
|
280−290
−0.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0.4%
|
260−270
−0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Dota 2 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Fortnite | 232
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−9.4%
|
190−200
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−14.2%
|
150−160
+14.2%
|
| Metro Exodus | 107
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+10.9%
|
170−180
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−5.3%
|
260
+5.3%
|
| Valorant | 267
−6%
|
280−290
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Dota 2 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−17.9%
|
190−200
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+9.8%
|
170−180
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1.5%
|
133
−1.5%
|
| Valorant | 259
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−4.6%
|
220−230
+4.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+0.5%
|
350−400
−0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Metro Exodus | 76
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 266
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 117
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+14.3%
|
98
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Metro Exodus | 51
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| Valorant | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Dota 2 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RX 9060 XT 16GB في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 Ti هو 18 أسرع في 1080p
- RTX 2080 Ti هو 85 أسرع في 1440p
- RTX 2080 Ti هو 114 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 34 بنسبة
- في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9060 XT 16GB أسرع 31 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 Ti متقدم في 32 الاختبارات (59٪)
- RX 9060 XT 16GB متقدم في 17 الاختبارات (31٪)
- هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 50.90 | 50.66 |
| الجِدة | 20 سبتمبر 2018 | 2 يناير 2025 |
| الذاكرة القصوى | 11 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 4 nm |
يحتوي RTX 2080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.5% أعلى،
أما RX 9060 XT 16GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.
نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2080 Ti وRadeon RX 9060 XT 16GB.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
