GeForce RTX 2080 Ti ضد RTX 6000 Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Ti مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Ti
2018
11 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
55.07
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
72.41
+31.5%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على RTX 2080 Ti بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4816
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة21.627.67
كفاءة الطاقة15.4716.95
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU102AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999 $6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 Ti له قيمة 182٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA435218176
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج420.21,423
أداء النقطة العائمة13.45 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs88192
TMUs272568
Tensor Cores544568
Ray Tracing Cores68142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة616.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Ti 55.07
RTX 6000 Ada Generation 72.41
+31.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21672
RTX 6000 Ada Generation 28492
+31.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 47166
RTX 6000 Ada Generation 70850
+50.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 83556
RTX 6000 Ada Generation 126448
+51.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Ti 20210
RTX 6000 Ada Generation 36679
+81.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2080 Ti 137055
RTX 6000 Ada Generation 316847
+131%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2080 Ti 132930
RTX 6000 Ada Generation 250920
+88.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD167
−10.2%
184
+10.2%
1440p125
−29.6%
162
+29.6%
4K94
−18.1%
111
+18.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.98
+518%
36.95
−518%
1440p7.99
+425%
41.97
−425%
4K10.63
+476%
61.25
−476%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 518 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 425 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 476 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%
Counter-Strike 2 130−140
−26.2%
164
+26.2%
Cyberpunk 2077 120−130
−36.2%
170−180
+36.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%
Battlefield 5 170
−5.9%
180−190
+5.9%
Counter-Strike 2 130−140
−25.4%
163
+25.4%
Cyberpunk 2077 120−130
−36.2%
170−180
+36.2%
Far Cry 5 136
+4.6%
130
−4.6%
Fortnite 302
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 182
−50.5%
270−280
+50.5%
Forza Horizon 5 150−160
−28.6%
190−200
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+13.6%
170−180
−13.6%
Valorant 285
−38.6%
350−400
+38.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
−29.6%
210−220
+29.6%
Battlefield 5 164
−9.8%
180−190
+9.8%
Counter-Strike 2 130−140
−19.2%
155
+19.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
−36.2%
170−180
+36.2%
Dota 2 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Far Cry 5 130
+3.2%
126
−3.2%
Fortnite 232
−30.2%
300−350
+30.2%
Forza Horizon 4 181
−51.4%
270−280
+51.4%
Forza Horizon 5 150−160
−28.6%
190−200
+28.6%
Grand Theft Auto V 134
−26.9%
170−180
+26.9%
Metro Exodus 107
−6.5%
114
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+9%
170−180
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
−98%
489
+98%
Valorant 267
−47.9%
350−400
+47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 159
−13.2%
180−190
+13.2%
Counter-Strike 2 130−140
−13.1%
147
+13.1%
Cyberpunk 2077 120−130
−36.2%
170−180
+36.2%
Dota 2 141
−27.7%
180−190
+27.7%
Far Cry 5 122
+3.4%
118
−3.4%
Forza Horizon 4 168
−63.1%
270−280
+63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+7.9%
170−180
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−92.6%
260
+92.6%
Valorant 259
−52.5%
350−400
+52.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 216
−39.8%
300−350
+39.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−39.8%
500−550
+39.8%
Grand Theft Auto V 110−120
−30%
140−150
+30%
Metro Exodus 76
−25%
95
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 266
−82.3%
450−500
+82.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 134
−31.3%
170−180
+31.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 117
−0.9%
118
+0.9%
Forza Horizon 4 147
−62.6%
230−240
+62.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−99.1%
219
+99.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 151
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Counter-Strike 2 27−30
−172%
79
+172%
Counter-Strike: Global Offensive 270
−29.6%
350−400
+29.6%
Grand Theft Auto V 142
−16.9%
160−170
+16.9%
Metro Exodus 51
−76.5%
90
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−87.8%
184
+87.8%
Valorant 259
−28.2%
300−350
+28.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−52.3%
130−140
+52.3%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
45−50
+50%
Dota 2 139
−29.5%
180−190
+29.5%
Far Cry 5 78
−47.4%
115
+47.4%
Forza Horizon 4 107
−81.3%
190−200
+81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−9.1%
95−100
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation هو 10 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 30 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 14 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 172 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Ti متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 50 الاختبارات (82٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 55.07 72.41
الجِدة 20 سبتمبر 2018 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 300 واط

يحتوي RTX 2080 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 336.4 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4379 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Ti أو RTX 6000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.