GeForce RTX 2080 Ti ضد RTX 4000 Ada Generation Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Ti مع RTX 4000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Ti
2018
11 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
56.35
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
59.26
+5.2%

يتفوق RTX 4000 Ada Generation Mobile على RTX 2080 Ti بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4435
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.35لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.6727.46
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU102لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43527424
سرعة الساعة الأساسية1350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1545 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات18,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج420.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة13.45 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs88لايوجد بيانات
TMUs272لايوجد بيانات
Tensor Cores544لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores68لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة616.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cلايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Ti 56.35
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.26
+5.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21739
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22862
+5.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD165
−3%
170−180
+3%
1440p119
−0.8%
120−130
+0.8%
4K89
−1.1%
90−95
+1.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.05لايوجد بيانات
1440p8.39لايوجد بيانات
4K11.22لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−4%
130−140
+4%
Assassin's Creed Valhalla 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Battlefield 5 244
−2.5%
250−260
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 163
−4.3%
170−180
+4.3%
Far Cry New Dawn 197
−1.5%
200−210
+1.5%
Forza Horizon 4 346
−1.2%
350−400
+1.2%
Hitman 3 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Horizon Zero Dawn 285
−1.8%
290−300
+1.8%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 266
−1.5%
270−280
+1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
−5%
190−200
+5%
Assassin's Creed Valhalla 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Battlefield 5 224
−2.7%
230−240
+2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry New Dawn 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 321
+7%
300−310
−7%
Hitman 3 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Horizon Zero Dawn 267
−4.9%
280−290
+4.9%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Watch Dogs: Legion 255
−2%
260−270
+2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 4 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Hitman 3 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Horizon Zero Dawn 202
−4%
210−220
+4%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 90
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+4%
100−105
−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Far Cry New Dawn 112
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 313
+4.3%
300−310
−4.3%
Hitman 3 100
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Metro Exodus 98
−2%
100−105
+2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Watch Dogs: Legion 251
−3.6%
260−270
+3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
−4.8%
110−120
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry New Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Horizon Zero Dawn 130
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 111
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Watch Dogs: Legion 44
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−2.7%
75−80
+2.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RTX 4000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 3 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 1 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile هو 1 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 56.35 59.26
الجِدة 20 سبتمبر 2018 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 150 واط

يحتوي RTX 4000 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 9.1 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2080 Ti وRTX 4000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4165 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.