GeForce RTX 2080 Ti ضد Quadro RTX 5000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Ti مع Quadro RTX 5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Ti
2018
11 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
56.42
+36.8%

يتفوق RTX 2080 Ti على RTX 5000 بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4597
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة21.8514.64
كفاءة الطاقة15.5312.35
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU102TU104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999 $2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 Ti له قيمة 49٪ أفضل للمال من RTX 5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43523072
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1815 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج420.2348.5
أداء النقطة العائمة13.45 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs8864
TMUs272192
Tensor Cores544384
Ray Tracing Cores6848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة616.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Ti 56.42
+36.8%
RTX 5000 41.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21696
+36.8%
RTX 5000 15862

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2080 Ti 136926
+33.1%
RTX 5000 102901

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2080 Ti 132930
+41%
RTX 5000 94305

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

RTX 2080 Ti 165093
+70.8%
RTX 5000 96650

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD165
+37.5%
120−130
−37.5%
1440p122
+43.5%
85−90
−43.5%
4K93
+43.1%
65−70
−43.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.05
+216%
19.16
−216%
1440p8.19
+230%
27.05
−230%
4K10.74
+229%
35.37
−229%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 216 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 230 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Ti أقل بنسبة 229 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Cyberpunk 2077 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
Elden Ring 210−220
+40%
150−160
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Counter-Strike 2 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Cyberpunk 2077 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 300−350
+36.8%
220−230
−36.8%
Metro Exodus 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Red Dead Redemption 2 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Valorant 290
+38.1%
210−220
−38.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 235
+38.2%
170−180
−38.2%
Counter-Strike 2 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 138
+38%
100−105
−38%
Elden Ring 210−220
+40%
150−160
−40%
Far Cry 5 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Fortnite 224
+40%
160−170
−40%
Forza Horizon 4 300−350
+36.8%
220−230
−36.8%
Grand Theft Auto V 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Metro Exodus 100
+42.9%
70−75
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+38.3%
180−190
−38.3%
Red Dead Redemption 2 90
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 170
+41.7%
120−130
−41.7%
World of Tanks 270−280
+39.5%
200−210
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Counter-Strike 2 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Cyberpunk 2077 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Dota 2 141
+41%
100−105
−41%
Far Cry 5 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 300−350
+36.8%
220−230
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 183
+40.8%
130−140
−40.8%
Valorant 259
+43.9%
180−190
−43.9%

1440p
High Preset

Dota 2 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Elden Ring 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Grand Theft Auto V 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 63
+40%
45−50
−40%
World of Tanks 350−400
+41.2%
260−270
−41.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Counter-Strike 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 180−190
+40.8%
130−140
−40.8%
Metro Exodus 98
+40%
70−75
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Valorant 204
+45.7%
140−150
−45.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Dota 2 142
+42%
100−105
−42%
Elden Ring 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Grand Theft Auto V 142
+42%
100−105
−42%
Metro Exodus 51
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+39.3%
150−160
−39.3%
Red Dead Redemption 2 42
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+42%
100−105
−42%
World of Tanks 270
+42.1%
190−200
−42.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Counter-Strike 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Dota 2 139
+39%
100−105
−39%
Far Cry 5 105
+40%
75−80
−40%
Fortnite 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Forza Horizon 4 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Valorant 113
+41.3%
80−85
−41.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Ti هو 38 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Ti هو 44 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 Ti هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 56.42 41.25
الجِدة 20 سبتمبر 2018 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 230 واط

يحتوي RTX 2080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4316 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 214 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.