GeForce RTX 2080 Super Mobile ضد Radeon RX 9060 XT 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	144	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	79.57
كفاءة الطاقة	18.48	23.22
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)	4 یونیو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2048
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	3130 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	299.5	400.6
أداء النقطة العائمة	9.585 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 −24.1%	170−180 +24.1%
1440p	95 −26.3%	120−130 +26.3%
4K	65 −23.1%	80−85 +23.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.76
1440p	لايوجد بيانات	2.49
4K	لايوجد بيانات	3.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 −23.8%	260−270 +23.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Resident Evil 4 Remake	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	169 −24.3%	210−220 +24.3%
Counter-Strike 2	210−220 −23.8%	260−270 +23.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Far Cry 5	120−130 −25%	150−160 +25%
Fortnite	178 −23.6%	220−230 +23.6%
Forza Horizon 4	140−150 −25%	180−190 +25%
Forza Horizon 5	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.4%	180−190 +22.4%
Valorant	210−220 −23.3%	270−280 +23.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	161 −24.2%	200−210 +24.2%
Counter-Strike 2	210−220 −23.8%	260−270 +23.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Dota 2	153 −24.2%	190−200 +24.2%
Far Cry 5	120−130 −25%	150−160 +25%
Fortnite	171 −22.8%	210−220 +22.8%
Forza Horizon 4	140−150 −25%	180−190 +25%
Forza Horizon 5	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%
Grand Theft Auto V	136 −25%	170−180 +25%
Metro Exodus	92 −19.6%	110−120 +19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.4%	180−190 +22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 −26.3%	250−260 +26.3%
Valorant	210−220 −23.3%	270−280 +23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	147 −22.4%	180−190 +22.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Dota 2	141 −20.6%	170−180 +20.6%
Far Cry 5	120−130 −25%	150−160 +25%
Forza Horizon 4	140−150 −25%	180−190 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.4%	180−190 +22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Valorant	205 −22%	250−260 +22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

136

−25%

170−180
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −16.3%	300−310 +16.3%
Grand Theft Auto V	90 −22.2%	110−120 +22.2%
Metro Exodus	55 −18.2%	65−70 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	250−260 −19%	300−310 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	121 −24%	150−160 +24%
Cyberpunk 2077	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Far Cry 5	90−95 −22.2%	110−120 +22.2%
Forza Horizon 4	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

104

−25%

130−140
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Grand Theft Auto V	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Metro Exodus	35 −14.3%	40−45 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −25%	95−100 +25%
Valorant	220−230 −23.3%	280−290 +23.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −25%	90−95 +25%
Counter-Strike 2	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	141 −20.6%	170−180 +20.6%
Far Cry 5	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Forza Horizon 4	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−25%

65−70
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super Mobile و RX 9060 XT 8 GB في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT 8 GB هو 24 أسرع في 1080p
RX 9060 XT 8 GB هو 26 أسرع في 1440p
RX 9060 XT 8 GB هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.12	45.74
الجِدة	2 أبريل 2020	4 یونیو 2025
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm

يحتوي RX 9060 XT 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%

Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Super Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Super Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 8 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon RX 9060 XT 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Super Mobile

ضد

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

ضد

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 2080 Super Mobile

ضد

GeForce RTX 3060 Mobile

RTX 2080 Super Mobile

RX 9060 XT 8 GB

ضد

RTX 2080 Super Max-Q

RX 9060 XT 16 GB

ضد

RTX 2080 Super Max-Q

RX 9060 XT 8 GB

ضد

RTX 2070 Super Mobile

RX 9060 XT 16 GB

ضد

RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 134 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 50 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Super Mobile أو Radeon RX 9060 XT 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: