GeForce RTX 2080 Max-Q ضد GTX 1650

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Max-Q مع GeForce GTX 1650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
36.05
+76.5%

يتفوق RTX 2080 Max-Q على GTX 1650 بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء135269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1003
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.91
كفاءة الطاقة30.8818.67
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU104BTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2944896
سرعة الساعة الأساسية735 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1095 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج201.593.24
أداء النقطة العائمة6.447 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18456
Tensor Cores368لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores46لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Max-Q 36.05
+76.5%
GTX 1650 20.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
+76.5%
GTX 1650 7873

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 27973
+105%
GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 51930
+16.2%
GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Max-Q 20703
+125%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 117764
+133%
GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550
+14%
GTX 1650 373333

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 2080 Max-Q 153
+71.2%
GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 2080 Max-Q 175
+61.3%
GTX 1650 108

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+66.7%
69
−66.7%
1440p85
+118%
39
−118%
4K46
+109%
22
−109%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.16
1440pلايوجد بيانات3.82
4Kلايوجد بيانات6.77

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+52.8%
53
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+31.9%
47
−31.9%
Battlefield 5 142
+79.7%
79
−79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+82.7%
52
−82.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 117
+82.8%
64
−82.8%
Far Cry New Dawn 139
+73.8%
80
−73.8%
Forza Horizon 4 271
+18.3%
229
−18.3%
Hitman 3 75−80
+55.1%
49
−55.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
−90.8%
292
+90.8%
Metro Exodus 137
+35.6%
101
−35.6%
Red Dead Redemption 2 95
+23.4%
77
−23.4%
Shadow of the Tomb Raider 174
+51.3%
115
−51.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−80.6%
224
+80.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+77.1%
35
−77.1%
Battlefield 5 130
+80.6%
72
−80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+100%
46
−100%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 90
+73.1%
52
−73.1%
Far Cry New Dawn 102
+82.1%
56
−82.1%
Forza Horizon 4 223
+10.9%
201
−10.9%
Hitman 3 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−69.9%
260
+69.9%
Metro Exodus 120
+69%
71
−69%
Red Dead Redemption 2 64
+16.4%
55
−16.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+74.3%
74
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+63%
45−50
−63%
Watch Dogs: Legion 120−130
−66.1%
206
+66.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+124%
25
−124%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+377%
13
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+788%
8
−788%
Cyberpunk 2077 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry 5 67
+71.8%
39
−71.8%
Forza Horizon 4 180−190
+182%
65
−182%
Hitman 3 75−80
+85.4%
41
−85.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+155%
60
−155%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+108%
62
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+85.7%
42
−85.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+490%
21
−490%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+51.9%
54
−51.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 88
+110%
42
−110%
Far Cry New Dawn 69
+91.7%
36
−91.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+161%
18
−161%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
13
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 51
+113%
24
−113%
Forza Horizon 4 224
+83.6%
122
−83.6%
Hitman 3 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+79.1%
43
−79.1%
Metro Exodus 65−70
+65.9%
41
−65.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+91.1%
45
−91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 180−190
+25.5%
145
−25.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+77.1%
35
−77.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 41
+105%
20
−105%
Far Cry New Dawn 40
+135%
17
−135%
Hitman 3 27−30
+123%
13
−123%
Horizon Zero Dawn 170−180
+320%
41
−320%
Metro Exodus 36
+33.3%
27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+104%
26
−104%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+138%
13
−138%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.2%
17
−88.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Max-Q هو 67 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Max-Q هو 118 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 Max-Q هو 109 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 788 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Max-Q متقدم في 67 الاختبارات (93٪)
  • GTX 1650 متقدم في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.05 20.43
الجِدة 29 يناير 2019 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 75 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 194 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23739 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.