GeForce RTX 2070 ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070
2018
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
40.47
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
71.35
+76.3%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على RTX 2070 بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12122
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة28.724.81
كفاءة الطاقة16.498.48
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU106GB202
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$499 $8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 497٪ أفضل للمال من RTX PRO 6000 Blackwell.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA230424064
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt600 Watt
معدل تعبئة النسيج233.31,968
أداء النقطة العائمة7.465 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs144752
Tensor Cores288752
Ray Tracing Cores36188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول229 mm304 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 40.47
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+76.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16101
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+76.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
−71.9%
220−230
+71.9%
1440p87
−72.4%
150−160
+72.4%
4K62
−61.3%
100−110
+61.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.90
+899%
38.93
−899%
1440p5.74
+896%
57.10
−896%
4K8.05
+964%
85.65
−964%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 899 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 896 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 964 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Dead Island 2 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 126
−74.6%
220−230
+74.6%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Dead Island 2 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%
Far Cry 5 114
−75.4%
200−210
+75.4%
Fortnite 174
−72.4%
300−310
+72.4%
Forza Horizon 4 142
−76.1%
250−260
+76.1%
Forza Horizon 5 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
−65.9%
350−400
+65.9%
Valorant 258
−74.4%
450−500
+74.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
−70.9%
200−210
+70.9%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Dead Island 2 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%
Dota 2 138
−73.9%
240−250
+73.9%
Far Cry 5 110
−72.7%
190−200
+72.7%
Fortnite 162
−72.8%
280−290
+72.8%
Forza Horizon 4 135
−70.4%
230−240
+70.4%
Forza Horizon 5 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Grand Theft Auto V 127
−73.2%
220−230
+73.2%
Metro Exodus 78
−66.7%
130−140
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
−73.3%
350−400
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
−70.9%
270−280
+70.9%
Valorant 248
−61.3%
400−450
+61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−75.9%
190−200
+75.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Dead Island 2 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%
Dota 2 130
−69.2%
220−230
+69.2%
Far Cry 5 104
−73.1%
180−190
+73.1%
Forza Horizon 4 110
−72.7%
190−200
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
−70.1%
250−260
+70.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−72.4%
150−160
+72.4%
Valorant 184
−63%
300−310
+63%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
−73.1%
270−280
+73.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−67.3%
450−500
+67.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 50
−70%
85−90
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 243
−64.6%
400−450
+64.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Dead Island 2 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Far Cry 5 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Forza Horizon 4 93
−72%
160−170
+72%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 109
−74.3%
190−200
+74.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dead Island 2 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Grand Theft Auto V 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 32
−71.9%
55−60
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Valorant 231
−73.2%
400−450
+73.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Dead Island 2 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Dota 2 116
−72.4%
200−210
+72.4%
Far Cry 5 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 63
−74.6%
110−120
+74.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−63.9%
100−105
+63.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 53
−69.8%
90−95
+69.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 72 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 72 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 61 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.47 71.35
الجِدة 17 أكتوبر 2018 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 600 واط

يحتوي RTX 2070 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 242.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3898 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.