GeForce RTX 2070 ضد RTX 3070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	98	132
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	32.61	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.45	22.29
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	5120
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1110 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	125 Watt
معدل تعبئة النسيج	233.3	249.6
أداء النقطة العائمة	7.465 TFLOPS	15.97 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	160
Ray Tracing Cores	36	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 41.73
+12.3%

RTX 3070 Mobile 37.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16137
+12.3%

RTX 3070 Mobile 14364

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 31260

RTX 3070 Mobile 33996
+8.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 63155

RTX 3070 Mobile 77148
+22.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 23186

RTX 3070 Mobile 25478
+9.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 127652

RTX 3070 Mobile 136558
+7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 425550

RTX 3070 Mobile 510435
+19.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149

RTX 3070 Mobile 199
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61

RTX 3070 Mobile 69
+13.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9

RTX 3070 Mobile 11
+26.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83

RTX 3070 Mobile 108
+30.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46

RTX 3070 Mobile 55
+19.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2070 41

RTX 3070 Mobile 56
+37.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123

RTX 3070 Mobile 136
+10.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2070 12

RTX 3070 Mobile 12
+4.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2070 194

RTX 3070 Mobile 232
+19.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +13.8%	116 −13.8%
1440p	91 +28.2%	71 −28.2%
4K	65 +35.4%	48 −35.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.78	لايوجد بيانات
1440p	5.48	لايوجد بيانات
4K	7.68	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −59.8%	187 +59.8%
Counter-Strike 2	90−95 −35.6%	122 +35.6%
Cyberpunk 2077	90−95 −30.8%	119 +30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −23.1%	144 +23.1%
Battlefield 5	126 +2.4%	120−130 −2.4%
Counter-Strike 2	90−95 −13.3%	102 +13.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −17.6%	107 +17.6%
Far Cry 5	114 −4.4%	119 +4.4%
Fortnite	174 +13.7%	150−160 −13.7%
Forza Horizon 4	142 −33.1%	189 +33.1%
Forza Horizon 5	110−120 −21.7%	140 +21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +52.9%	130−140 −52.9%
Valorant	258 +23.4%	200−210 −23.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +31.5%	89 −31.5%
Battlefield 5	117 −14.5%	134 +14.5%
Counter-Strike 2	90−95 +5.9%	85 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +3.4%	88 −3.4%
Dota 2	138 +6.2%	130 −6.2%
Far Cry 5	110 −3.6%	114 +3.6%
Fortnite	162 +5.9%	150−160 −5.9%
Forza Horizon 4	135 −39.3%	188 +39.3%
Forza Horizon 5	110−120 −2.6%	118 +2.6%
Grand Theft Auto V	127 +1.6%	125 −1.6%
Metro Exodus	78 −24.4%	97 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +46.4%	130−140 −46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 −7.6%	170 +7.6%
Valorant	248 +18.7%	200−210 −18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −16.7%	126 +16.7%
Counter-Strike 2	90−95 +5.9%	85 −5.9%
Cyberpunk 2077	90−95 +23%	74 −23%
Dota 2	130 +8.3%	120 −8.3%
Far Cry 5	104 −2.9%	107 +2.9%
Forza Horizon 4	110 −51.8%	167 +51.8%
Forza Horizon 5	110−120 +8.5%	106 −8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +6.5%	130−140 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −8%	94 +8%
Valorant	184 +0.5%	183 −0.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156
+2%

150−160

−2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +11.8%	230−240 −11.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −5.1%	83 +5.1%
Metro Exodus	50 −18%	59 +18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	243 −4.5%	254 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	88 −15.9%	102 +15.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.4%	47 +4.4%
Far Cry 5	88 −3.4%	91 +3.4%
Forza Horizon 4	93 −50.5%	140 +50.5%
Forza Horizon 5	65−70 −13%	78 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +17.5%	60−65 −17.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

109
+22.5%

85−90

−22.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Counter-Strike 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Grand Theft Auto V	86 +3.6%	83 −3.6%
Metro Exodus	32 −15.6%	37 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −1.6%	64 +1.6%
Valorant	231 −3%	238 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −14.5%	63 +14.5%
Counter-Strike 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Dota 2	116 +6.4%	109 −6.4%
Far Cry 5	49 −4.1%	51 +4.1%
Forza Horizon 4	63 −47.6%	93 +47.6%
Forza Horizon 5	40−45 −2.3%	44 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +38.6%	40−45 −38.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

53
+23.3%

40−45

−23.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 14 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 28 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2070 أسرع 53 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 متقدم في 30 الاختبارات (45٪)
RTX 3070 Mobile متقدم في 35 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.73	37.15
الجِدة	17 أكتوبر 2018	12 يناير 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	125 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.3% أعلى،

أما RTX 3070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070

GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070

ضد

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3070 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

Xe Graphics G7 96EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3721 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1988 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 أو GeForce RTX 3070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: