GeForce RTX 2070 محمول ضد Radeon RX 7800M
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 محمول و Radeon RX 7800M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 2070 محمول على RX 7800M بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 149 | 156 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 20.75 | 13.05 |
البنيان | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
اسم رمز GPU | TU106B | Navi 32 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات) | 11 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 3840 |
سرعة الساعة الأساسية | 1305 MHz | 1295 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1485 MHz | 2335 MHz |
عدد الترانزستورات | 10,800 million | 28,100 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 213.8 | 560.4 |
أداء النقطة العائمة | 6.843 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 240 |
Tensor Cores | 288 | لايوجد بيانات |
Ray Tracing Cores | 36 | 60 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 2250 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | 432.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | Portable Device Dependent |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Valorant | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Fortnite | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Grand Theft Auto V | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+3.3%
|
240−250
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Valorant | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Valorant | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
World of Tanks | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Valorant | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Fortnite | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Valorant | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 محمول و RX 7800M في الألعاب الشعبية:
- RTX 2070 محمول هو 9 أسرع في 1080p
- RTX 2070 محمول هو 7 أسرع في 1440p
- RTX 2070 محمول هو 7 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 33.34 | 32.82 |
الجِدة | 29 يناير 2019 | 11 سبتمبر 2024 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 12 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 180 واط |
يحتوي RTX 2070 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.6% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.5% من استهلاك الطاقة،
أما RX 7800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.
نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2070 محمول وRadeon RX 7800M.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.