GeForce RTX 2070 محمول ضد Quadro RTX 4000

المركز في تصنيف الأداء	154	115
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.29
كفاءة الطاقة	20.64	16.96
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106B	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	13 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1305 MHz	1005 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	213.8	222.5
أداء النقطة العائمة	6.843 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	288
Ray Tracing Cores	36	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	123 −13.8%	140−150 +13.8%
1440p	80 −12.5%	90−95 +12.5%
4K	50 −10%	55−60 +10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.42
1440p	لايوجد بيانات	9.99
4K	لايوجد بيانات	16.35

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Counter-Strike 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Battlefield 5	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Counter-Strike 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
Far Cry 5	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Fortnite	188 −11.7%	210−220 +11.7%
Forza Horizon 4	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Forza Horizon 5	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 −12.2%	220−230 +12.2%
Valorant	234 −11.1%	260−270 +11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Battlefield 5	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Counter-Strike 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.7%	300−310 +8.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
Dota 2	124 −12.9%	140−150 +12.9%
Far Cry 5	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Fortnite	149 −14.1%	170−180 +14.1%
Forza Horizon 4	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 5	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Grand Theft Auto V	115 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	69 −8.7%	75−80 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 −9.8%	190−200 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −12.7%	160−170 +12.7%
Valorant	230 −13%	260−270 +13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Counter-Strike 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
Dota 2	117 −11.1%	130−140 +11.1%
Far Cry 5	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Forza Horizon 4	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 5	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 −7.7%	140−150 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Valorant	154 −10.4%	170−180 +10.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

−13.5%

160−170
+13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −12.6%	250−260 +12.6%
Grand Theft Auto V	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Metro Exodus	42 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	229 −13.5%	260−270 +13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Forza Horizon 4	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Forza Horizon 5	55−60 −14%	65−70 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −14%	65−70 +14%

1440p
Epic Preset

Fortnite

94
−6.4%

100−105

+6.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −10%	55−60 +10%
Valorant	202 −13.9%	230−240 +13.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Far Cry 5	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −8.7%	50−55 +8.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.7%

50−55
+8.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 محمول و RTX 4000 في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 هو 14 أسرع في 1080p
RTX 4000 هو 13 أسرع في 1440p
RTX 4000 هو 10 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.20	39.10
الجِدة	29 يناير 2019	13 نوفمبر 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	160 واط

يحتوي RTX 2070 محمول بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.3% أعلى،.

Quadro RTX 4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2070 محمول

Quadro RTX 4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2070 محمول

GeForce RTX 2070 محمول

ضد

Radeon RX 7800M

GeForce RTX 2060 Super

Data Center GPU Max 1350

GeForce MX230

ضد

GeForce MX150 GP107

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1050 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 499 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 497 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 محمول أو Quadro RTX 4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: