GeForce RTX 2070 Max-Q ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	189	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	51.88
كفاءة الطاقة	26.04	14.92
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106B	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
سرعة الساعة الأساسية	885 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	170.6	416.0
أداء النقطة العائمة	5.46 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Max-Q 30.19

RX 6750 XT 54.05
+79%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 Max-Q 11608

RX 6750 XT 20783
+79%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 22089

RX 6750 XT 48327
+119%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 48510

RX 6750 XT 104004
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 Max-Q 17335

RX 6750 XT 37609
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 Max-Q 106564

RX 6750 XT 170993
+60.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 413114

RX 6750 XT 529598
+28.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −66.7%	165 +66.7%
1440p	57 −52.6%	87 +52.6%
4K	41 −24.4%	51 +24.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	6.31
4K	لايوجد بيانات	10.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −181%	166 +181%
Cyberpunk 2077	60−65 −166%	165 +166%
Elden Ring	100−110 −93.1%	197 +93.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	76 −53.9%	110−120 +53.9%
Counter-Strike 2	55−60 −120%	130 +120%
Cyberpunk 2077	32 −100%	64 +100%
Forza Horizon 4	130−140 −167%	368 +167%
Metro Exodus	93 −61.3%	150 +61.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Valorant	150 −54.7%	230−240 +54.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 −14.7%	110−120 +14.7%
Counter-Strike 2	55−60 −84.7%	109 +84.7%
Cyberpunk 2077	27 −100%	54 +100%
Dota 2	102 −55.9%	159 +55.9%
Elden Ring	100−110 +54.5%	66 −54.5%
Far Cry 5	83 +69.4%	49 −69.4%
Fortnite	140−150 −51%	210−220 +51%
Forza Horizon 4	130−140 −120%	304 +120%
Grand Theft Auto V	90 −80%	162 +80%
Metro Exodus	68 −76.5%	120 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	48 −108%	100−105 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −72.3%	170−180 +72.3%
Valorant	64 −263%	230−240 +263%
World of Tanks	270−280 −2.2%	270−280 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65 −80%	110−120 +80%
Counter-Strike 2	55−60 −62.7%	96 +62.7%
Cyberpunk 2077	23 −113%	49 +113%
Dota 2	121 −8.3%	131 +8.3%
Far Cry 5	129 +14.2%	110−120 −14.2%
Forza Horizon 4	130−140 −88.4%	260 +88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −176%	210−220 +176%
Valorant	129 −79.8%	230−240 +79.8%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −100%	106 +100%
Elden Ring	55−60 −125%	126 +125%
Grand Theft Auto V	50−55 −100%	106 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	29 −107%	60−65 +107%
World of Tanks	190−200 −78.5%	300−350 +78.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −54.5%	85−90 +54.5%
Counter-Strike 2	27−30 −111%	57 +111%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Far Cry 5	90−95 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 4	80−85 −124%	186 +124%
Metro Exodus	72 −75%	126 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −130%	100−110 +130%
Valorant	95 −109%	190−200 +109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Dota 2	69 −50.7%	104 +50.7%
Elden Ring	24−27 −127%	59 +127%
Grand Theft Auto V	69 −50.7%	104 +50.7%
Metro Exodus	22 −114%	47 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100 −88%	180−190 +88%
Red Dead Redemption 2	19 −105%	35−40 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −50.7%	104 +50.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −134%	65−70 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −110%	60−65 +110%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Dota 2	93 −8.6%	101 +8.6%
Far Cry 5	40−45 −129%	90−95 +129%
Fortnite	32 −181%	90−95 +181%
Forza Horizon 4	45−50 −106%	99 +106%
Valorant	55 −102%	110−120 +102%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Max-Q و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 67 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 53 أسرع في 1440p
RX 6750 XT هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2070 Max-Q أسرع 69 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 263 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6750 XT متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.19	54.05
الجِدة	29 يناير 2019	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	250 واط

يحتوي RTX 2070 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 212.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.