GeForce RTX 2060 ضد RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	134	128
الترتيب حسب الشعبية	23	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.56	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.74	25.73
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU106	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2560
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	2640 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	211.2
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	120	80
Tensor Cores	240	120
Ray Tracing Cores	30	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 36.67

RTX 4050 37.46
+2.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14127

RTX 4050 14433
+2.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	123 +2.5%	120−130 −2.5%
1440p	82 +2.5%	80−85 −2.5%
4K	52 +4%	50−55 −4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.84	لايوجد بيانات
1440p	4.26	لايوجد بيانات
4K	6.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +1%	100−105 −1%
Battlefield 5	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Fortnite	179 −0.6%	180−190 +0.6%
Forza Horizon 4	140 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	248 −0.8%	250−260 +0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +1%	100−105 −1%
Battlefield 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	280−290 +1.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	155 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	67 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 −0.6%	160−170 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Valorant	247 −1.2%	250−260 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	105 +5%	100−105 −5%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +1.7%	120−130 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Valorant	162 +1.3%	160−170 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141
+0.7%

140−150

−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −2.1%	240−250 +2.1%
Grand Theft Auto V	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	42 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	241 +0.4%	240−250 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	208 −1%	210−220 +1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	100−110 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +10%	40−45 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

38
+8.6%

35−40

−8.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 3 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 3 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.67	37.46
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	100 واط

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2060 وGeForce RTX 4050.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 2060

ضد

GeForce RTX 4080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 10890 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2243 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: