GeForce MX450 ضد RTX 3050 A Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce MX450 و GeForce RTX 3050 A Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.68

يتفوق RTX 3050 A Mobile على MX450 بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء454339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.8124.08
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)2024 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961792
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHz1343 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)45 Watt
معدل تعبئة النسيج100.875.21
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
Tensor Coresلايوجد بيانات56
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات14

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.68
RTX 3050 A Mobile 15.65
+61.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3735
RTX 3050 A Mobile 6038
+61.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−60.7%
45−50
+60.7%
1440p18
−50%
27−30
+50%
4K25
−60%
40−45
+60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 10
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Hitman 3 30
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Red Dead Redemption 2 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 94
−59.6%
150−160
+59.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 6
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Hitman 3 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Metro Exodus 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 40
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 89
−57.3%
140−150
+57.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 7
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−61.3%
50−55
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Hitman 3 18
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 A Mobile هو 61 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 A Mobile هو 50 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 A Mobile هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.68 15.65
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 45 واط

يحتوي GeForce MX450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.7% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 A Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1299 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.