GeForce MX350 ضد T400

المركز في تصنيف الأداء	549	481
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.06	21.47
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP107	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	384
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	420 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	34.20
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

3x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 7.31

T400 9.39
+28.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2809

T400 3611
+28.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX350 13522

T400 16996
+25.7%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX350 13777

T400 15885
+15.3%

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX350 12572

T400 16856
+34.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −11.1%	30−35 +11.1%
1440p	31 −12.9%	35−40 +12.9%
4K	26 −15.4%	30−35 +15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike 2	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 −25%	30−33 +25%
Battlefield 5	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Counter-Strike 2	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Fortnite	82 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
Valorant	129 −24%	160−170 +24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −25%	150−160 +25%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Far Cry 5	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Fortnite	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Forza Horizon 4	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Metro Exodus	12 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	116 −20.7%	140−150 +20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Dota 2	76 −25%	95−100 +25%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−11.1%

30−33
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Valorant	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و T400 في الألعاب الشعبية:

T400 هو 11 أسرع في 1080p
T400 هو 13 أسرع في 1440p
T400 هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.31	9.39
الجِدة	10 فبراير 2020	6 مايو 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	30 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما T400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

T400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 هي بطاقة حاسوب محمول بينما T400 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX350

T400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

ضد

GeForce FX 5500

GeForce GTX 1650 SUPER

3060 8 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1658 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 382 أصوات

قيم T400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو T400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: