GeForce MX350対NVIDIA T400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX350とT400を比較した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
7.22

T400は、ベンチマーク集計結果に基づき、MX350を大幅に28%上回る。

主な内容

GeForce MX350とT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位543476
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.1721.55
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数747 MHz420 MHz
Boost周波数937 MHz1425 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)20 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度29.9834.20
浮動小数点性能1.199 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1752 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs3x mini-DisplayPort

対応技術

GeForce MX350とT400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX350とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.22
T400 9.27
+28.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2811
T400 3608
+28.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX350 13503
T400 16982
+25.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX350 13777
T400 15871
+15.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX350 12572
T400 16856
+34.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−11.1%
30−35
+11.1%
1440p31
−12.9%
35−40
+12.9%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 32
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 28
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Dota 2 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 50
−20%
60−65
+20%
Fortnite 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 25
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Metro Exodus 17
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 21
−14.3%
24−27
+14.3%
World of Tanks 120
−25%
150−160
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 76
−25%
95−100
+25%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とT400の競争である:

  • T400は1080pでは11%速い。
  • T400は1440pでは13%速い。
  • T400は4Kでは15%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.22 9.27
ノベルティ 10 2月 2020 6 5月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 30 ワット

GeForce MX350は50%消費電力が低い。

一方、T400は 28.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T400は、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、T400はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX350とT400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA T400
T400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1648 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX350又はT400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。