GeForce MX350 ضد RTX 5070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	549	10
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	51.97
كفاءة الطاقة	25.05	18.34
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP107	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	20 فبراير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	8960
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	2300 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	2452 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	686.6
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	280
Tensor Cores	لايوجد بيانات	280
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 7.31

RTX 5070 Ti 80.29
+998%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2809

RTX 5070 Ti 30859
+999%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −974%	290−300 +974%
1440p	31 −868%	300−350 +868%
4K	26 −977%	280−290 +977%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.58
1440p	لايوجد بيانات	2.50
4K	لايوجد بيانات	2.68

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −619%	220−230 +619%
Counter-Strike 2	14 −1243%	180−190 +1243%
Cyberpunk 2077	16 −1075%	180−190 +1075%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 −829%	220−230 +829%
Battlefield 5	37 −408%	180−190 +408%
Counter-Strike 2	11 −1609%	180−190 +1609%
Cyberpunk 2077	11 −1609%	180−190 +1609%
Far Cry 5	27 −600%	180−190 +600%
Fortnite	82 −268%	300−350 +268%
Forza Horizon 4	37 −716%	300−350 +716%
Forza Horizon 5	21 −905%	210−220 +905%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
Valorant	129 −245%	400−450 +245%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −3086%	220−230 +3086%
Battlefield 5	30 −527%	180−190 +527%
Counter-Strike 2	14−16 −1243%	180−190 +1243%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −132%	270−280 +132%
Cyberpunk 2077	6 −3033%	180−190 +3033%
Dota 2	83 −984%	900−950 +984%
Far Cry 5	23 −722%	180−190 +722%
Fortnite	43 −602%	300−350 +602%
Forza Horizon 4	26 −1062%	300−350 +1062%
Forza Horizon 5	16−18 −1219%	210−220 +1219%
Grand Theft Auto V	35 −394%	170−180 +394%
Metro Exodus	12 −1475%	180−190 +1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −1107%	300−350 +1107%
Valorant	116 −284%	400−450 +284%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −683%	180−190 +683%
Counter-Strike 2	14−16 −1243%	180−190 +1243%
Cyberpunk 2077	5 −3660%	180−190 +3660%
Dota 2	76 −953%	800−850 +953%
Far Cry 5	21 −800%	180−190 +800%
Forza Horizon 4	19 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 5	16−18 −963%	170−180 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1938%	300−350 +1938%
Valorant	70−75 −501%	400−450 +501%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1019%

300−350
+1019%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −874%	500−550 +874%
Grand Theft Auto V	9−10 −1589%	150−160 +1589%
Metro Exodus	6−7 −2117%	130−140 +2117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −522%	450−500 +522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1408%	190−200 +1408%
Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	5−6 −2140%	110−120 +2140%
Far Cry 5	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Forza Horizon 4	16−18 −1575%	260−270 +1575%
Forza Horizon 5	10−12 −991%	120−130 +991%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1618%	180−190 +1618%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Grand Theft Auto V	18−20 −883%	170−180 +883%
Metro Exodus	2−3 −4400%	90−95 +4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3420%	170−180 +3420%
Valorant	35−40 −849%	300−350 +849%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2167%	130−140 +2167%
Counter-Strike 2	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Dota 2	30 −900%	300−310 +900%
Far Cry 5	7−8 −1671%	120−130 +1671%
Forza Horizon 4	10−12 −1982%	220−230 +1982%
Forza Horizon 5	4−5 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

90−95

+0%

90−95

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti هو 974 أسرع في 1080p
RTX 5070 Ti هو 868 أسرع في 1440p
RTX 5070 Ti هو 977 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 4400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.31	80.29
الجِدة	10 فبراير 2020	20 فبراير 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	300 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 998.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX350

GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX350

ضد

GeForce GTX 770M

GeForce RTX 5070 Ti

Tesla V100S PCIe 32 GB

ضد

RTX 5070 Ti

Quadro RTX 6000 Passive

ضد

RTX 5070 Ti

Quadro RTX 8000 Passive

ضد

RTX 5070 Ti

Tesla V100 SXM3 32 GB

Maxwell GPU Surface Book

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1659 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 616 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: