GeForce MX110 ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	722	84
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	77.67
كفاءة الطاقة	8.44	16.13
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GM108S	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2048
سرعة الساعة الأساسية	978 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1006 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	1,020 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.10	352.6
أداء النقطة العائمة	0.5151 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (5.1)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX110 3.18

RX 7600 XT 38.48
+1110%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX110 1423

RX 7600 XT 17207
+1109%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1067%

210−220
+1067%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.57

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Counter-Strike 2	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Cyberpunk 2077	7−8 −1043%	80−85 +1043%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Battlefield 5	14 −1043%	160−170 +1043%
Counter-Strike 2	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Cyberpunk 2077	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Far Cry 5	10 −1100%	120−130 +1100%
Fortnite	30 −1067%	350−400 +1067%
Forza Horizon 4	16 −1088%	190−200 +1088%
Forza Horizon 5	7−8 −1043%	80−85 +1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −1067%	210−220 +1067%
Valorant	50−55 −1100%	600−650 +1100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Battlefield 5	12 −1067%	140−150 +1067%
Counter-Strike 2	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −1011%	500−550 +1011%
Cyberpunk 2077	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Dota 2	36 −1011%	400−450 +1011%
Far Cry 5	9 −1011%	100−105 +1011%
Fortnite	15 −1100%	180−190 +1100%
Forza Horizon 4	12 −1067%	140−150 +1067%
Forza Horizon 5	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Grand Theft Auto V	13 −1054%	150−160 +1054%
Metro Exodus	2 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1011%	100−105 +1011%
Valorant	50−55 −1100%	600−650 +1100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Cyberpunk 2077	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Dota 2	33 −961%	350−400 +961%
Far Cry 5	8 −1088%	95−100 +1088%
Forza Horizon 4	16−18 −1088%	190−200 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −1067%	140−150 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1100%	60−65 +1100%
Valorant	50−55 −1100%	600−650 +1100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1067%

140−150
+1067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Grand Theft Auto V	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −971%	300−310 +971%
Valorant	35−40 −1043%	400−450 +1043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Forza Horizon 4	8−9 −1088%	95−100 +1088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1100%	60−65 +1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1043%

80−85
+1043%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Grand Theft Auto V	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Valorant	16−18 −1076%	200−210 +1076%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1025%	45−50 +1025%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX110 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 1067 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.18	38.48
الجِدة	17 نوفمبر 2017	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	190 واط

يحتوي GeForce MX110 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1110.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX110 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX110 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX110

Radeon RX 7600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

ضد

GeForce MX110

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

ضد

GeForce MX110

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

ضد

GeForce MX110

Arc Graphics 112EU Mobile

ضد

GeForce MX110

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

ضد

GeForce MX110

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 2362 أصوات

قيم GeForce MX110 على مقياس من 1 إلى 5:

4 854 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX110 أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: