GeForce Go 7400 ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	1415	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	83.89
البنيان	Curie (2003−2013)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	G72	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2006 ( منذ18 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	768
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	450 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	112 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	90 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	1.800	129.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8.294 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	4	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	128 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	450 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	7.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	3.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Go 7400 0.17

Radeon 780M 18.28
+10653%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 7400 65

Radeon 780M 7029
+10714%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	-0−1	35
1440p	-0−1	17
4K	-0−1	14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −300%	32 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	8−9 −225%	26 +225%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65 +1200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −975%	40−45 +975%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −213%	25 +213%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Far Cry 5	6−7 −433%	32 +433%
Forza Horizon 4	5−6 −980%	54 +980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Red Dead Redemption 2	4−5 −975%	40−45 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1325%	55−60 +1325%
World of Tanks	10−11 −2100%	220−230 +2100%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 −300%	30−35 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Far Cry 5	6−7 −950%	60−65 +950%
Forza Horizon 4	5−6 −820%	46 +820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −2420%	120−130 +2420%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−16500%

160−170
+16500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1900%	20 +1900%
Valorant	4−5 −1075%	45−50 +1075%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −40%	21 +40%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	0−1	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21 +40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −107%	30−35 +107%
Valorant	0−1	21−24

Full HD
Low Preset

Elden Ring

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Dota 2	29 +0%	29 +0%
Elden Ring	42 +0%	42 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	18 +0%	18 +0%
Elden Ring	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	19 +0%	19 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	120−130 +0%	120−130 +0%