GeForce Go 7400 ضد RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	1425	137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	35.51
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	15.72
البنيان	Curie (2003−2013)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	G72	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2006 ( منذ19 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	1920
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	450 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	112 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	90 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	1.800	201.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.451 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	4	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	128 ميغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	450 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	7.2 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	12
نموذج تظليل	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Go 7400 0.15

RTX 2060 31.59
+20960%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 7400 65

RTX 2060 14125
+21631%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	121
1440p	-0−1	79
4K	-0−1	52

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.88
1440p	لايوجد بيانات	4.42
4K	لايوجد بيانات	6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −9900%	100−105 +9900%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −9900%	100−105 +9900%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2286%	167 +2286%
Valorant	24−27 −892%	248 +892%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −9900%	100−105 +9900%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2418%	270−280 +2418%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Dota 2	9−10 −1444%	130−140 +1444%
Forza Horizon 4	2−3 −6450%	131 +6450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2171%	159 +2171%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4433%	136 +4433%
Valorant	24−27 −888%	247 +888%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Dota 2	9−10 −1444%	130−140 +1444%
Forza Horizon 4	2−3 −5150%	105 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1643%	122 +1643%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2333%	73 +2333%
Valorant	24−27 −548%	162 +548%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−8650%

170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	60−65

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	1−2 −20700%	208 +20700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −4000%	41 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2100%	44 +2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%
Fortnite	179 +0%	179 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +0%	129 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%
Fortnite	155 +0%	155 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

+0%

141

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 20700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 27 الاختبارات (44٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.15	31.59
الجِدة	1 فبراير 2006	7 يناير 2019
الذاكرة القصوى	128 ميغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	90 nm	12 nm

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20960% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 650%

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce Go 7400 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce Go 7400

GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 7 أصوات

قيم GeForce Go 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10935 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 7400 أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: