GeForce Go 7400 与 RTX 2060
绩效总分
我们比较了 GeForce Go 7400 和 GeForce RTX 2060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比Go 7400高出了21529%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1415 | 131 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 19 |
成本效益评估 | 没有数据 | 39.51 |
電源效率 | 没有数据 | 15.86 |
架构 | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
代号 | G72 | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 2月 2006(18年 前) | 7 1月 2019(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 1920 |
核心频率 | 450 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 450 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 112 million | 10,800 million |
工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 160 Watt |
纹理填充率 | 1.800 | 201.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 4 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 450 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 7.2 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce Go 7400 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 121 |
1440p | -0−1 | 77 |
4K | -0−1 | 50 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.88 |
1440p | 没有数据 | 4.53 |
4K | 没有数据 | 6.98 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4600%
|
235
+4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
World of Tanks | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3420%
|
170−180
+3420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
Valorant | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 115 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 41 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Valorant | 0−1 | 46 |
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
Valorant | 185
+0%
|
185
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+0%
|
147
+0%
|
Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Elden Ring | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Fortnite | 155
+0%
|
155
+0%
|
Grand Theft Auto V | 124
+0%
|
124
+0%
|
Metro Exodus | 75
+0%
|
75
+0%
|
Valorant | 104
+0%
|
104
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 162
+0%
|
162
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Elden Ring | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Elden Ring | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060的速度要快 17400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 在 30项测试 中领先 (50%)
- 在 30项测试 (50%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.17 | 36.77 |
新颖性 | 1 2月 2006 | 7 1月 2019 |
最大存储容量 | 128 兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
RTX 2060 的综合绩效得分高出 21529.4%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、650%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7400。
应当记住,GeForce Go 7400是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce Go 7400和GeForce RTX 2060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。