GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 3650

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980M و Mobility Radeon HD 3650، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980M
2014
8 غيغابايت GDDR5
17.65
+5091%

يتفوق 980M على Mobility HD 3650 بنسبة هائلة 5091 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3461356
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.590.87
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGM204M86
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)7 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536120
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz500 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million378 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown30 Watt
معدل تعبئة النسيج51.844.000
أداء النقطة العائمة1.659 TFLOPS0.12 TFLOPS
ROPs644
TMUs968
L1 Cache576 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-II
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s22.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
نموذج تظليل6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980M 17.65
+5091%
ATI Mobility HD 3650 0.34

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 31944
+3636%
ATI Mobility HD 3650 855

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p173
+5667%
3−4
−5667%
Full HD72
+7100%
1−2
−7100%
1440p360−1
4K280−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Resident Evil 4 Remake 40−45 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Fortnite 178
+5833%
3−4
−5833%
Forza Horizon 4 74
+1750%
4−5
−1750%
Forza Horizon 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+1114%
7−8
−1114%
Valorant 130−140
+431%
24−27
−431%

Full HD
High

Battlefield 5 68
+6700%
1−2
−6700%
Counter-Strike 2 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+1543%
14−16
−1543%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Dota 2 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Fortnite 86
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 68
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Grand Theft Auto V 60
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 31 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+1029%
7−8
−1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1120%
5−6
−1120%
Valorant 130−140
+431%
24−27
−431%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Dota 2 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 47
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+560%
5−6
−560%
Valorant 130−140
+431%
24−27
−431%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+6200%
1−2
−6200%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+13000%
1−2
−13000%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+4075%
4−5
−4075%
Valorant 170−180
+5633%
3−4
−5633%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 39
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic

Fortnite 40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 41
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Valorant 100−110
+5000%
2−3
−5000%

4K
Ultra

Battlefield 5 23 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic

Fortnite 19
+850%
2−3
−850%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و ATI Mobility HD 3650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M هو 5667 أسرع في 900p
  • GTX 980M هو 7100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 980M أسرع 13000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980M تجاوز ATI Mobility HD 3650 في كل 27 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.65 0.34
الجِدة 7 أكتوبر 2014 7 يناير 2008
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm

يحتوي GTX 980M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5091% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96%

GeForce GTX 980M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3650 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 402 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M أو Mobility Radeon HD 3650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.