GeForce GTX 980M SLI ضد Radeon RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	203	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	19.75	48.51
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$379
السعر الحالي	$499	$283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 146٪ أفضل للمال من GTX 980M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2048
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2589 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	331.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980M SLI و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M SLI 24.75

RX 6600 XT 42.69
+72.5%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 980M SLI بمقدار 72٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M SLI 22006

RX 6600 XT 39051
+77.5%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 980M SLI بمقدار 77% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M SLI 47841

RX 6600 XT 88163
+84.3%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 980M SLI بمقدار 84% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M SLI 18632

RX 6600 XT 28342
+52.1%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 980M SLI بمقدار 52% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M SLI 124076

RX 6600 XT 156297
+26%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على GeForce GTX 980M SLI بمقدار 26% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −70.4%	230−240 +70.4%
Full HD	114 −12.3%	128 +12.3%
1440p	40−45 −87.5%	75 +87.5%
4K	21−24 −95.2%	41 +95.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−97.5%

79
+97.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −57.4%	70−75 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −200%	129 +200%
Battlefield 5	80−85 −69.1%	130−140 +69.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −72%	85−90 +72%
Cyberpunk 2077	40−45 −95%	78 +95%
Far Cry 5	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −61.5%	100−110 +61.5%
Forza Horizon 4	100−110 −46.7%	150−160 +46.7%
Hitman 3	50−55 −116%	108 +116%
Horizon Zero Dawn	95−100 −195%	289 +195%
Metro Exodus	80−85 −47.5%	110−120 +47.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −202%	257 +202%
Watch Dogs: Legion	70−75 −71.4%	120 +71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −57.4%	70−75 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −147%	106 +147%
Battlefield 5	80−85 −69.1%	130−140 +69.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −72%	85−90 +72%
Cyberpunk 2077	40−45 −90%	76 +90%
Far Cry 5	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −61.5%	100−110 +61.5%
Forza Horizon 4	100−110 −46.7%	150−160 +46.7%
Hitman 3	50−55 −88%	94 +88%
Horizon Zero Dawn	95−100 −77.6%	170−180 +77.6%
Metro Exodus	80−85 +25%	64 −25%
Red Dead Redemption 2	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −146%	209 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −214%	176 +214%
Watch Dogs: Legion	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −57.4%	70−75 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −74.4%	75 +74.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −72%	85−90 +72%
Cyberpunk 2077	40−45 −72.5%	69 +72.5%
Far Cry 5	55−60 −59.6%	90−95 +59.6%
Forza Horizon 4	100−110 −46.7%	150−160 +46.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 −60.2%	157 +60.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −115%	183 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −76.8%	99 +76.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +14.8%	61 −14.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−51.5%

100−105
+51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −76.6%	80−85 +76.6%
Far Cry New Dawn	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −133%	56 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −94.1%	65−70 +94.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40 +150%
Far Cry 5	40−45 −144%	105 +144%
Forza Horizon 4	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Hitman 3	30−33 −123%	67 +123%
Horizon Zero Dawn	50−55 −127%	116 +127%
Metro Exodus	45−50 −109%	98 +109%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −119%	118 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −113%	60−65 +113%
Watch Dogs: Legion	18−20 −144%	44 +144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−80.5%

70−75
+80.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Hitman 3	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −135%	40 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −100%	54 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30−33 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −115%	28 +115%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	27−30 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 −136%	66 +136%
Metro Exodus	24−27 −121%	53 +121%
Watch Dogs: Legion	10−12 −118%	24 +118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−85.7%

35−40
+85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 70 أسرع في 900p
RX 6600 XT هو 12 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 88 أسرع في 1440p
RX 6600 XT هو 95 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 25 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 214 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 6600 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.75	42.69
الجِدة	7 أكتوبر 2014	30 يوليو 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	160 واط