GeForce GTX 980M SLI ضد RTX 2060 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	234	101
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.49	15.40
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	7 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2176
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	184 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	224.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	7.181 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −63%	220−230 +63%
Full HD	110 −63.6%	180−190 +63.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Counter-Strike 2	130−140 −64.2%	220−230 +64.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Battlefield 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Counter-Strike 2	130−140 −64.2%	220−230 +64.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%
Far Cry 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Fortnite	110−120 −63.8%	190−200 +63.8%
Forza Horizon 4	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Forza Horizon 5	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −66.7%	150−160 +66.7%
Valorant	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Battlefield 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Counter-Strike 2	130−140 −64.2%	220−230 +64.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −58.1%	400−450 +58.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%
Dota 2	120−130 −66.7%	200−210 +66.7%
Far Cry 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Fortnite	110−120 −63.8%	190−200 +63.8%
Forza Horizon 4	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Forza Horizon 5	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Grand Theft Auto V	85−90 −64.7%	140−150 +64.7%
Metro Exodus	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −66.7%	150−160 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Valorant	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −60%	80−85 +60%
Dota 2	120−130 −66.7%	200−210 +66.7%
Far Cry 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −66.7%	150−160 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Valorant	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−63.8%

190−200
+63.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −64.6%	270−280 +64.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Metro Exodus	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −66.7%	290−300 +66.7%
Valorant	200−210 −49.3%	300−310 +49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−63.6%

90−95
+63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Grand Theft Auto V	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	130−140 −63%	220−230 +63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Far Cry 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−60%

40−45
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و RTX 2060 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 12 GB هو 63 أسرع في 900p
RTX 2060 12 GB هو 64 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.33	35.61
الجِدة	7 أكتوبر 2014	7 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	184 واط

يحتوي RTX 2060 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2060 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 12 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 2060 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 2060 12 GB

ضد

GeForce RTX 2070

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

1050 Mobile 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 56 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1190 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو GeForce RTX 2060 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: