GeForce GTX 980 SLI محمول vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع Radeon RX 6750 GRE 10 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
36.59

يتفوق 6750 GRE 10 GB على 980 SLI محمول بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14792
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.08
كفاءة الطاقة8.5420.56
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLINavi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$309

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962304
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz1941 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz2450 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات352.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.29 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L0 Cacheلايوجد بيانات576 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
−16.8%
160−170
+16.8%
4K68
−17.6%
80−85
+17.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.93
4Kلايوجد بيانات3.86

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−22%
250−260
+22%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Resident Evil 4 Remake 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−24%
160−170
+24%
Counter-Strike 2 200−210
−22%
250−260
+22%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Fortnite 160−170
−18%
190−200
+18%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Forza Horizon 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Valorant 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−24%
160−170
+24%
Counter-Strike 2 200−210
−22%
250−260
+22%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Dota 2 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Fortnite 160−170
−18%
190−200
+18%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Forza Horizon 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Grand Theft Auto V 120−130
−21%
150−160
+21%
Metro Exodus 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Valorant 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−24%
160−170
+24%
Cyberpunk 2077 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Dota 2 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Forza Horizon 4 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Valorant 210−220
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−18%
190−200
+18%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−15.8%
300−310
+15.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Metro Exodus 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Grand Theft Auto V 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Metro Exodus 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 220−230
−23.9%
280−290
+23.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−17%
55−60
+17%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RX 6750 GRE 10 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 GRE 10 GB هو 17 أسرع في 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.59 45.40
الجِدة 22 سبتمبر 2015 17 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 170 واط

يحتوي RX 6750 GRE 10 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6750 GRE 10 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE 10 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 119 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 10 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو Radeon RX 6750 GRE 10 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.