GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 3080 Ti

المركز في تصنيف الأداء	120	25
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	22.74
كفاءة الطاقة	8.18	13.75
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	10240
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	532.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	34.1 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	112
TMUs	لايوجد بيانات	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 SLI محمول 33.90

RTX 3080 Ti 60.40
+78.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169

RTX 3080 Ti 60980
+83.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 47704

RTX 3080 Ti 120236
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453

RTX 3080 Ti 47113
+85.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 155238

RTX 3080 Ti 218185
+40.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 −56.2%	214 +56.2%
1440p	80−85 −80%	144 +80%
4K	68 −41.2%	96 +41.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.60
1440p	لايوجد بيانات	8.33
4K	لايوجد بيانات	12.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −84.4%	200−210 +84.4%
Counter-Strike 2	200−210 −51%	300−350 +51%
Cyberpunk 2077	80−85 −161%	219 +161%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −84.4%	200−210 +84.4%
Battlefield 5	120−130 −37%	170−180 +37%
Counter-Strike 2	200−210 −51%	300−350 +51%
Cyberpunk 2077	80−85 −119%	184 +119%
Far Cry 5	110−120 −79.3%	208 +79.3%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −82.3%	250−260 +82.3%
Forza Horizon 5	110−120 −75.4%	200 +75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −69.1%	350−400 +69.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −84.4%	200−210 +84.4%
Battlefield 5	120−130 −37%	170−180 +37%
Counter-Strike 2	200−210 −51%	300−350 +51%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −90.5%	160 +90.5%
Dota 2	140−150 −64.8%	234 +64.8%
Far Cry 5	110−120 −70.7%	198 +70.7%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −82.3%	250−260 +82.3%
Forza Horizon 5	110−120 −64.9%	188 +64.9%
Grand Theft Auto V	120−130 −41.5%	174 +41.5%
Metro Exodus	85−90 −100%	172 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −182%	372 +182%
Valorant	210−220 −69.1%	350−400 +69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −54.3%	196 +54.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −73.8%	146 +73.8%
Dota 2	140−150 −52.8%	217 +52.8%
Far Cry 5	110−120 −60.3%	186 +60.3%
Forza Horizon 4	140−150 −82.3%	250−260 +82.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −145%	181 +145%
Valorant	210−220 −78.8%	388 +78.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−88.8%

300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −114%	190−200 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −101%	500−550 +101%
Grand Theft Auto V	70−75 −110%	153 +110%
Metro Exodus	50−55 −115%	114 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −79.6%	400−450 +79.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −104%	192 +104%
Cyberpunk 2077	40−45 −136%	99 +136%
Far Cry 5	85−90 −102%	176 +102%
Forza Horizon 4	100−110 −115%	220−230 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −124%	150−160 +124%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−58.9%

150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −107%	60−65 +107%
Counter-Strike 2	40−45 −112%	85−90 +112%
Grand Theft Auto V	75−80 −133%	182 +133%
Metro Exodus	30−35 −130%	76 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −198%	152 +198%
Valorant	220−230 −49.1%	300−350 +49.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −134%	136 +134%
Counter-Strike 2	40−45 −112%	85−90 +112%
Cyberpunk 2077	18−20 −163%	50 +163%
Dota 2	100−110 −99.1%	211 +99.1%
Far Cry 5	45−50 −132%	109 +132%
Forza Horizon 4	65−70 −154%	170−180 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −100%	95−100 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−68.1%

75−80
+68.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 3080 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti هو 56 أسرع في 1080p
RTX 3080 Ti هو 80 أسرع في 1440p
RTX 3080 Ti هو 41 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 Ti أسرع 198 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.90	60.40
الجِدة	22 سبتمبر 2015	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	350 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 SLI محمول

GeForce RTX 3080 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 2080 محمول

GeForce RTX 3080 Ti

ضد

Radeon RX 7900 GRE

GeForce GTX 980 SLI محمول

Quadro T1000 Mobile GDDR6

ضد

GTX 980 SLI محمول

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ضد

GTX 980 SLI محمول

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

GTX 980 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 11255 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce RTX 3080 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: