GeForce GTX 980 SLI محمول ضد FX 5900 Ultra

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
FX 5900 FX 5900 Ultra FX 5900 XT FX 5900 ZT PCX 5900

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع GeForce FX 5900 Ultra، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
33.90
+37567%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على FX 5900 Ultra بنسبة هائلة 37567 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
FX 5900 Ultra FX 5900 Ultra

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1201459
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.180.12
البنيانMaxwell (2014−2017)Rankine (2003−2005)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLINV35
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)23 أكتوبر 2003 ( منذ21 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10400 Million135 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt59 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات3.600
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتAGP 8x
طوللايوجد بيانات218 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x Molex
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz425 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات27.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_19.0a
OpenGLلايوجد بيانات1.5 (2.1)
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137-0−1
4K68-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
Valorant 210−220 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 132 0−1
Valorant 210−220 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Valorant 210−220 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 250−260 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 220−230 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.90 0.09
الجِدة 22 سبتمبر 2015 23 أكتوبر 2003
العملية التكنولوجية 28 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 59 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37566.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%

أما FX 5900 Ultra، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 459.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce FX 5900 Ultra في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce FX 5900 Ultra بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GeForce FX 5900 Ultra
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra
ضد
FX 5900 GeForce FX 5900
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RX 6650M Radeon RX 6650M
7800 GT GeForce 7800 GT
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
7800 GTX GeForce 7800 GTX
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GeForce 6800 GeForce 6800
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
6600 GT GeForce 6600 GT
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
PCX 5300 GeForce PCX 5300
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
FX 5900 GeForce FX 5900
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
FX 5200 GeForce FX 5200
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GeForce4 MX 440-SE GeForce4 MX 440-SE
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GeForce4 MX 460 GeForce4 MX 460
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GeForce2 MX 200 GeForce2 MX 200
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 أصوات

قيم GeForce FX 5900 Ultra على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce FX 5900 Ultra، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.