GeForce GTX 970M ضد Tesla K20Xm

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 970M مع Tesla K20Xm، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M
2014
3 غيغابايت GDDR5
13.20
+29.4%

يتفوق GTX 970M على Tesla K20Xm بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء393458
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.510.10
كفاءة الطاقة12.703.38
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204GK110
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)12 نوفمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 $7,699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970M له قيمة 410٪ أفضل للمال من Tesla K20Xm.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802688
سرعة الساعة الأساسية924 MHz732 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown235 Watt
معدل تعبئة النسيج83.04164.0
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/s249.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 13.20
+29.4%
Tesla K20Xm 10.20

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5699
+29.4%
Tesla K20Xm 4403

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+36%
100−110
−36%
Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p27
+50%
18−21
−50%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p44.15
+336%
192.48
−336%
1440p94.85
+351%
427.72
−351%
4K121.95
+295%
481.19
−295%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 970M أقل بنسبة 336 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 970M أقل بنسبة 351 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 970M أقل بنسبة 295 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Sons of the Forest 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 163
+35.8%
120−130
−35.8%
Forza Horizon 4 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Sons of the Forest 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 110−120
+30%
90−95
−30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
+35%
40−45
−35%
Counter-Strike 2 75−80
+30%
60−65
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+32.1%
140−150
−32.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+40%
35−40
−40%
Sons of the Forest 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+50%
30−33
−50%
Valorant 110−120
+30%
90−95
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 36
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Sons of the Forest 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 110−120
+30%
90−95
−30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+40%
35−40
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+30%
80−85
−30%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Valorant 140−150
+30%
110−120
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Sons of the Forest 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 6
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Sons of the Forest 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+40%
10−11
−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و Tesla K20Xm في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 36 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 45 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 50 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.20 10.20
الجِدة 7 أكتوبر 2014 12 نوفمبر 2012
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 6 غيغابايت

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما Tesla K20Xm، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla K20Xm في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla K20Xm هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 333 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم Tesla K20Xm على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Tesla K20Xm، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.