GeForce GTX 970M ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

المركز في تصنيف الأداء	355	477
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.62	22.72
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GM204	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	96
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.85
+60.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.24

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+51.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 28845
+11%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463
+45.2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M 51247
+89.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626
+31.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+14.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
+12.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+59.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37
+359%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+4.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28
+53.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+2825%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +70%	80−85 −70%
Full HD	56 +107%	27 −107%
1440p	25 +56.3%	16 −56.3%
4K	22 +100%	11 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	45.73	لايوجد بيانات
1440p	102.44	لايوجد بيانات
4K	116.40	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20 −45%
Elden Ring	45−50 +114%	21 −114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	13 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14 −107%
Forza Horizon 4	60−65 +57.9%	38 −57.9%
Metro Exodus	41 +41.4%	29 −41.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +112%	17 −112%
Valorant	55−60 +127%	26 −127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	24−27 +117%	12 −117%
Cyberpunk 2077	27−30 +164%	11 −164%
Dota 2	33 +17.9%	28 −17.9%
Elden Ring	45−50 +105%	22 −105%
Far Cry 5	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Fortnite	59 +9.3%	50−55 −9.3%
Forza Horizon 4	60−65 +100%	30 −100%
Grand Theft Auto V	49 +188%	17 −188%
Metro Exodus	29 +52.6%	19 −52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	149 +107%	70−75 −107%
Red Dead Redemption 2	35−40 +350%	8 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +57.1%	27−30 −57.1%
Valorant	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
World of Tanks	190−200 +101%	96 −101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10 −190%
Dota 2	50−55 +12.8%	47 −12.8%
Far Cry 5	55−60 +61.8%	34 −61.8%
Forza Horizon 4	60−65 +150%	24 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −89.5%	70−75 +89.5%
Valorant	55−60 +157%	23 −157%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +200%	7 −200%
Elden Ring	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +214%	7 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +191%	45−50 −191%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
World of Tanks	100−110 +57.6%	65−70 −57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3 −267%
Far Cry 5	35−40 +80%	20−22 −80%
Forza Horizon 4	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Metro Exodus	25 +47.1%	16−18 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Valorant	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	33 +313%	8 −313%
Elden Ring	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Grand Theft Auto V	33 +313%	8 −313%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +313%	8 −313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +30%	20 −30%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Fortnite	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Valorant	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 70 أسرع في 900p
GTX 970M هو 107 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 56 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 350 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 89 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: