GeForce GTX 970M SLI ضد Radeon RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	240	87
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.30	25.30
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	309.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	9.896 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 −81.8%	160−170 +81.8%
4K	41 −70.7%	70−75 +70.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −102%	120−130 +102%
Counter-Strike 2	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −102%	120−130 +102%
Battlefield 5	90−95 −50.5%	130−140 +50.5%
Counter-Strike 2	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%
Far Cry 5	75−80 −64.9%	120−130 +64.9%
Fortnite	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	90−95 −73.6%	150−160 +73.6%
Forza Horizon 5	70−75 −74%	120−130 +74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
Valorant	160−170 −46.9%	230−240 +46.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −102%	120−130 +102%
Battlefield 5	90−95 −50.5%	130−140 +50.5%
Counter-Strike 2	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.8%	270−280 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%
Dota 2	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
Far Cry 5	75−80 −64.9%	120−130 +64.9%
Fortnite	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	90−95 −73.6%	150−160 +73.6%
Forza Horizon 5	70−75 −74%	120−130 +74%
Grand Theft Auto V	80−85 −58.3%	130−140 +58.3%
Metro Exodus	50−55 −98%	95−100 +98%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −74.1%	140−150 +74.1%
Valorant	160−170 −46.9%	230−240 +46.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −50.5%	130−140 +50.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%
Dota 2	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
Far Cry 5	75−80 −64.9%	120−130 +64.9%
Forza Horizon 4	90−95 −73.6%	150−160 +73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −208%	140−150 +208%
Valorant	160−170 −46.9%	230−240 +46.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−53%

170−180
+53%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −75.3%	280−290 +75.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −105%	80−85 +105%
Metro Exodus	30−33 −103%	60−65 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −33.2%	260−270 +33.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −62.5%	100−110 +62.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −123%	45−50 +123%
Far Cry 5	50−55 −90.4%	95−100 +90.4%
Forza Horizon 4	55−60 −102%	110−120 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −108%	75−80 +108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−104%

110−120
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Counter-Strike 2	21−24 −123%	45−50 +123%
Grand Theft Auto V	40−45 −117%	90−95 +117%
Metro Exodus	18−20 −100%	35−40 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −136%	65−70 +136%
Valorant	130−140 −87.2%	240−250 +87.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −88.6%	65−70 +88.6%
Counter-Strike 2	21−24 −123%	45−50 +123%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	21−24 +120%
Dota 2	75−80 −51.3%	110−120 +51.3%
Far Cry 5	24−27 −112%	55−60 +112%
Forza Horizon 4	40−45 −100%	80−85 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −142%	55−60 +142%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−120%

55−60
+120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 82 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 208 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6650M XT تجاوز GTX 970M SLI في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.98	38.18
الجِدة	7 أكتوبر 2014	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 واط	120 واط

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX 6650M XT

ضد

Radeon RX 6850M XT

GeForce GTX 970M SLI

ضد

GeForce GTX 980M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 47 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 69 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M SLI أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: