GeForce GTX 970 ضد Tesla M40

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.92

Tesla M40 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء199189
الترتيب حسب الشعبية60ليس في أعلى 100
قيمة المالي23.1576.54
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
اسم رمز GPUGM204GM200
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)10 نوفمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات
السعر الحالي$105 (0.3x)$101

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Tesla M40 له قيمة 231٪ أفضل للمال من GTX 970.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16643072
النوى CUDA1664لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz948 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz1112 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج109 billion/sec213.5
أداء النقطة العائمة3,920 gflops6,844 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pins8-pin EPS
خيارات SLI+لايوجد بيانات

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s6 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+5.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 24.92
Tesla M40 26.30
+5.5%

Tesla M40 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 970 9645
Tesla M40 10182
+5.6%

Tesla M40 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 6% في Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 970 25897
Tesla M40 31401
+21.3%

Tesla M40 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 21% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD82
−3.7%
85−90
+3.7%
1440p54
−1.9%
55−60
+1.9%
4K38
−5.3%
40−45
+5.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و Tesla M40 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla M40 أسرع 3.7 من GTX 970 في 1080p
  • Tesla M40 أسرع 1.9 من GTX 970 في 1440p
  • Tesla M40 أسرع 5.3 من GTX 970 في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.92 26.30
الجِدة 19 سبتمبر 2014 10 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 250 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970 وTesla M40.

اعلم أن GeForce GTX 970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla M40 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4264 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 أصوات

قيم Tesla M40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.