GeForce GTX 970 ضد GTX 1050 Ti محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 970 مع GeForce GTX 1050 Ti محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970
2014
4 غيغابايت GDDR5, 148 Watt
25.01
+63.5%

يتفوق GTX 970 على GTX 1050 Ti محمول بنسبة 63 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 970 GTX 970
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء215348
الترتيب حسب الشعبية57ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.79لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.5713.97
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204GP107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1664768
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz1493 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz1620 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)148 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °C97 °C
معدل تعبئة النسيج122.577.76
أداء النقطة العائمة3.92 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10448

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s7 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC++
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
Anselلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 25.01
+63.5%
GTX 1050 Ti محمول 15.30

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 16033
+66.7%
GTX 1050 Ti محمول 9616

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970 42263
+37.7%
GTX 1050 Ti محمول 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970 11954
+54.4%
GTX 1050 Ti محمول 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970 72819
+44.2%
GTX 1050 Ti محمول 50514

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
+41.1%
GTX 1050 Ti محمول 299188

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+42.9%
56
−42.9%
1440p45
+80%
25
−80%
4K38
+124%
17
−124%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.11لايوجد بيانات
1440p7.31لايوجد بيانات
4K8.66لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 80−85
+39%
59
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Forza Horizon 4 140−150
+135%
62
−135%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Metro Exodus 85−90
+72%
50−55
−72%
Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
33
−97%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+118%
39
−118%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 80−85
+67.3%
49
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+57.6%
33
−57.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+29.5%
44
−29.5%
Far Cry New Dawn 29
−44.8%
42
+44.8%
Forza Horizon 4 140−150
+156%
57
−156%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Metro Exodus 35
+84.2%
19
−84.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+158%
33
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+132%
47
−132%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
23
−139%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Forza Horizon 4 140−150
+240%
43
−240%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+65.4%
26
−65.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Forza Horizon 4 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Hitman 3 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Metro Exodus 23
+229%
7
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+70.6%
17
−70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و GTX 1050 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 هو 43 أسرع في 1080p
  • GTX 970 هو 80 أسرع في 1440p
  • GTX 970 هو 124 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 970 أسرع 240 بنسبة
  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 45 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 متقدم في 29 الاختبارات (67٪)
  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 25.01 15.30
الجِدة 19 سبتمبر 2014 3 يناير 2017
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 148 واط 75 واط

يحتوي GTX 970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.5% أعلى،

أما GTX 1050 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 97.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
RX 580G Radeon RX 580G
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
Tegra X1 Tegra X1
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
RTX 2060 محمول GeForce RTX 2060 محمول
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
GeForce MX250 GeForce MX250

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 4819 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 844 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.