GeForce GTX 970 ضد Arc A380

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 970 و Arc A380، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970
2014
4 غيغابايت GDDR5, 145 Watt
24.97

يتفوق Arc A380 على GTX 970 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء200174
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
قيمة المالي23.6714.18
البنيانMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPUGM204DG2-128
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 $149
السعر الحالي$105 (0.3x)$591 (4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 970 له قيمة 67٪ أفضل للمال من Arc A380.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16641024
النوى CUDA1664لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج109 billion/sec131.2
أداء النقطة العائمة3,920 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول26.7 سم222 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pins1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s15500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970 24.97
Arc A380 29.74
+19.1%

Arc A380 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 19٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 970 9642
+54.6%
Arc A380 6238

GeForce GTX 970 يتفوق على Arc A380 بمقدار 55% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970 16033
+15.4%
Arc A380 13892

GeForce GTX 970 يتفوق على Arc A380 بمقدار 15% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970 42263
Arc A380 53979
+27.7%

Arc A380 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 28% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970 11954
+17.5%
Arc A380 10174

GeForce GTX 970 يتفوق على Arc A380 بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970 72819
+19.8%
Arc A380 60804

GeForce GTX 970 يتفوق على Arc A380 بمقدار 20% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 970 422295
Arc A380 466666
+10.5%

Arc A380 يتفوق على GeForce GTX 970 بمقدار 11% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD83
+84.4%
45
−84.4%
1440p59
−18.6%
70−75
+18.6%
4K40
−12.5%
45−50
+12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−22%
61
+22%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
50
+25%
Battlefield 5 80−85
−21.3%
95−100
+21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22%
60−65
+22%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 4 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Hitman 3 50−55
−22%
60−65
+22%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
101
+26.3%
Metro Exodus 75−80
−24%
90−95
+24%
Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−25.3%
94
+25.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.2%
55
+22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25%
50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Battlefield 5 80−85
−21.3%
95−100
+21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22%
60−65
+22%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 4 100−105
−23%
120−130
+23%
Hitman 3 50−55
−22%
60−65
+22%
Horizon Zero Dawn 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%
Metro Exodus 24−27
−25%
30
+25%
Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−23.1%
80
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−20%
66
+20%
Watch Dogs: Legion 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−22%
60−65
+22%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Forza Horizon 4 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−30%
52
+30%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−22%
61
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
−38.9%
25
+38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−20%
65−70
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−20%
40−45
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Forza Horizon 4 50−55
−20%
60−65
+20%
Hitman 3 30−33
−20%
35−40
+20%
Horizon Zero Dawn 50−55
−24%
60−65
+24%
Metro Exodus 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−30%
35−40
+30%
Watch Dogs: Legion 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
50−55
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970 هو 84 أسرع في 1080p
  • Arc A380 هو 19 أسرع في 1440p
  • Arc A380 هو 13 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.97 29.74
الجِدة 19 سبتمبر 2014 14 یونیو 2022
سعر $329 $149
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 75 واط

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc A380
Arc A380

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4385 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 740 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.