GeForce GTX 965M ضد Radeon RX 9060 XT 16 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع Radeon RX 9060 XT 16 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
8.67

يتفوق 9060 XT 16 GB على 965M بنسبة هائلة 424 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 965M GTX 965M
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء50078
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات82.70
كفاءة الطاقة13.9622.87
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGM206SNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ9 سنوات)4 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية944 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz3130 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown160 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60400.6
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cache384 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.31.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 8.67
RX 9060 XT 16 GB 45.46
+424%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3835
Samples: 1048
RX 9060 XT 16 GB 20104
+424%
Samples: 1394

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−422%
240−250
+422%
1440p25
−420%
130−140
+420%
4K21
−424%
110−120
+424%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.45
1440pلايوجد بيانات2.68
4Kلايوجد بيانات3.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Hogwarts Legacy 16−18
−400%
85−90
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
−419%
270−280
+419%
Counter-Strike 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Far Cry 5 38
−400%
190−200
+400%
Fortnite 55−60
−418%
290−300
+418%
Forza Horizon 4 47
−411%
240−250
+411%
Forza Horizon 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Hogwarts Legacy 16−18
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−422%
240−250
+422%
Valorant 90−95
−400%
450−500
+400%

Full HD
High

Battlefield 5 43
−412%
220−230
+412%
Counter-Strike 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−396%
700−750
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Dota 2 84
−376%
400−450
+376%
Far Cry 5 35
−414%
180−190
+414%
Fortnite 34
−400%
170−180
+400%
Forza Horizon 4 41
−412%
210−220
+412%
Forza Horizon 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Grand Theft Auto V 35−40
−414%
180−190
+414%
Hogwarts Legacy 16−18
−400%
85−90
+400%
Metro Exodus 15
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−400%
190−200
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−416%
160−170
+416%
Valorant 90−95
−400%
450−500
+400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
−414%
180−190
+414%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Dota 2 77
−419%
400−450
+419%
Far Cry 5 32
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 28
−400%
140−150
+400%
Hogwarts Legacy 16−18
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−400%
130−140
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−400%
90−95
+400%
Valorant 90−95
−400%
450−500
+400%

Full HD
Epic

Fortnite 34
−400%
170−180
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−393%
350−400
+393%
Grand Theft Auto V 12−14
−400%
65−70
+400%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−422%
240−250
+422%
Valorant 100−110
−385%
500−550
+385%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 22
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
110−120
+400%
Hogwarts Legacy 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%

1440p
Epic

Fortnite 19
−400%
95−100
+400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 20−22
−400%
100−105
+400%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−400%
65−70
+400%
Valorant 45−50
−410%
250−260
+410%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 44
−423%
230−240
+423%
Far Cry 5 10
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 14
−400%
70−75
+400%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Epic

Fortnite 4
−350%
18−20
+350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RX 9060 XT 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT 16 GB هو 422 أسرع في 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB هو 420 أسرع في 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB هو 424 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.67 45.46
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي RX 9060 XT 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 424.3% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon RX 9060 XT 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 16 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 965M GeForce GTX 965M
ضد
R9 M390X Radeon R9 M390X
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
ضد
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 965M GeForce GTX 965M
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
R9 M485X M485X
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
R9 M485X M485X
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
W7170M W7170M
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
W7170M W7170M
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
GTX 965M 965M
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
M2000M M2000M
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
M2000M M2000M
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
M1000M M1000M
RX 9060 XT 8 GB AMD RX 9060 XT 8 GB
ضد
GeForce 945M 945M
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
ضد
GeForce 945M 945M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 115 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 514 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو Radeon RX 9060 XT 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.