GeForce GTX 965M SLI ضد RTX 2080 Super

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 965M SLI مع GeForce RTX 2080 Super، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
17.34

يتفوق RTX 2080 Super على GTX 965M SLI بنسبة هائلة 193 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء31054
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات32.43
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.09
البنيانMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)23 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1650 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz1815 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات348.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.15 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات495.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M SLI 17.34
RTX 2080 Super 50.72
+193%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 14428
RTX 2080 Super 40963
+184%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M SLI 10207
RTX 2080 Super 27398
+168%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 51182
RTX 2080 Super 140388
+174%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
RTX 2080 Super 515887
+106%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
−97.2%
140
+97.2%
1440p30−35
−210%
93
+210%
4K24−27
−200%
72
+200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−154%
99
+154%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−224%
94
+224%
Battlefield 5 55−60
−240%
194
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−263%
127
+263%
Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%
Far Cry 5 40−45
−253%
141
+253%
Far Cry New Dawn 45−50
−262%
170
+262%
Forza Horizon 4 110−120
−142%
266
+142%
Hitman 3 30−35
−242%
113
+242%
Horizon Zero Dawn 85−90
−250%
301
+250%
Metro Exodus 55−60
−144%
144
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−160%
122
+160%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−247%
198
+247%
Watch Dogs: Legion 85−90
−167%
227
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−264%
142
+264%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−172%
79
+172%
Battlefield 5 55−60
−219%
182
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−243%
120
+243%
Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%
Far Cry 5 40−45
−180%
112
+180%
Far Cry New Dawn 45−50
−172%
128
+172%
Forza Horizon 4 110−120
−135%
258
+135%
Hitman 3 30−35
−252%
116
+252%
Horizon Zero Dawn 85−90
−229%
283
+229%
Metro Exodus 55−60
−144%
144
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−113%
100
+113%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−295%
225
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−163%
100−110
+163%
Watch Dogs: Legion 85−90
−148%
211
+148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−74.4%
68
+74.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
90
+157%
Cyberpunk 2077 27−30
−230%
89
+230%
Far Cry 5 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Forza Horizon 4 110−120
−20.9%
133
+20.9%
Hitman 3 30−35
−227%
108
+227%
Horizon Zero Dawn 85−90
−88.4%
162
+88.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−232%
189
+232%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−173%
109
+173%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.3%
75
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−151%
118
+151%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−306%
134
+306%
Far Cry New Dawn 24−27
−258%
93
+258%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−241%
58
+241%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−280%
57
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−242%
65
+242%
Cyberpunk 2077 9−10
−533%
57
+533%
Far Cry 5 20−22
−250%
70
+250%
Forza Horizon 4 90−95
−165%
249
+165%
Hitman 3 20−22
−295%
79
+295%
Horizon Zero Dawn 35−40
−263%
127
+263%
Metro Exodus 30−35
−190%
90
+190%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−327%
141
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−326%
80−85
+326%
Watch Dogs: Legion 100−110
−103%
211
+103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−282%
107
+282%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−265%
62
+265%
Far Cry New Dawn 12−14
−308%
53
+308%
Hitman 3 12−14
−223%
40−45
+223%
Horizon Zero Dawn 85−90
−47.2%
131
+47.2%
Metro Exodus 18−20
−394%
89
+394%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−365%
79
+365%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−310%
41
+310%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−350%
36
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−333%
39
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 21−24
−252%
81
+252%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−356%
82
+356%
Watch Dogs: Legion 7−8
−386%
34
+386%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−300%
60
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و RTX 2080 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Super هو 97 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Super هو 210 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 Super هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 13 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Super أسرع 933 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 2080 Super متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.34 50.72
الجِدة 5 يناير 2015 23 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 2080 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 192.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce RTX 2080 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 Super بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2407 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.