GeForce GTX 960M ضد ATI Radeon HD 3650

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 960M مع Radeon HD 3650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 960M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.06
+2139%

يتفوق 960M على HD 3650 بنسبة هائلة 2139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5601344
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.280.43
البنيانMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGM107RV635
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)20 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640120
سرعة الساعة الأساسية1096 MHz725 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million378 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج47.045.800
أداء النقطة العائمة1.505 TFLOPS0.174 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache320 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x S-Video
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 8.06
+2139%
ATI HD 3650 0.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3372
+2148%
عينات: 10159
ATI HD 3650 150
عينات: 66

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
+2275%
4−5
−2275%
Full HD35
+3400%
1−2
−3400%
1440p150−1
4K140−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Resident Evil 4 Remake 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Fortnite 99
+2375%
4−5
−2375%
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 80−85
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+2460%
5−6
−2460%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 31
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 80−85
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 25
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Valorant 90−95
+2175%
4−5
−2175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 5 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و ATI HD 3650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 960M هو 2275 أسرع في 900p
  • GTX 960M هو 3400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.06 0.36
الجِدة 13 مارس 2015 20 يناير 2008
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 65 واط

يحتوي GTX 960M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2138.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4%

أما ATI HD 3650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 960M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 3650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 3650 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
ATI Radeon HD 3650
Radeon HD 3650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1210 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 أصوات

قيم Radeon HD 3650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو Radeon HD 3650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.