GeForce GTX 960M ضد GT 820M

المركز في تصنيف الأداء	459	943
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.47	0.02
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	N16P-GX	GF117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	27 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	$799	$310

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960M له قيمة 7250٪ أفضل للمال من GT 820M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	96
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	775 MHz
زيادة سرعة الساعة	1202 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	12.40
أداء النقطة العائمة	1,505 gflops	297.6 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 960M و GeForce GT 820M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.78
+497%

GT 820M 1.47

GTX 960M يتفوق على GT 820M بمقدار 497٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 960M 3396
+499%

GT 820M 567

GTX 960M يتفوق على GT 820M بمقدار 499% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 960M 10748
+325%

GT 820M 2528

GTX 960M يتفوق على GT 820M بمقدار 325% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +579%	14−16 −579%
Full HD	36 +500%	6−7 −500%
1440p	15 +650%	2−3 −650%
4K	14 +600%	2−3 −600%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+600%

2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +525%	4−5 −525%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	30 +500%	5−6 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	28 +600%	4−5 −600%
Far Cry New Dawn	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	35 +600%	5−6 −600%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Metro Exodus	31 +520%	5−6 −520%
Red Dead Redemption 2	24−27 +525%	4−5 −525%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +525%	4−5 −525%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	23 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	24 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	31 +520%	5−6 −520%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Metro Exodus	25 +525%	4−5 −525%
Red Dead Redemption 2	24−27 +525%	4−5 −525%
Shadow of the Tomb Raider	9 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	18 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	25 +525%	4−5 −525%
Horizon Zero Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Metro Exodus	23 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+525%

4−5
−525%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	16 +700%	2−3 −700%
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	18 +500%	3−4 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	8 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و GT 820M في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 579 أسرع في 900p
GTX 960M هو 500 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 650 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 600 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.78	1.47
الجِدة	12 مارس 2015	27 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط