GeForce GTX 960 ضد Quadro 4000

المركز في تصنيف الأداء	341	702
الترتيب حسب الشعبية	59	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.87	0.16
كفاءة الطاقة	9.15	1.88
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM206	GF100
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)	2 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960 له قيمة 5444٪ أفضل للمال من Quadro 4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	256
سرعة الساعة الأساسية	1127 MHz	475 MHz
زيادة سرعة الساعة	1178 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	142 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.39	15.20
أداء النقطة العائمة	2.413 TFLOPS	0.4864 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	241 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	702 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	89.86 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 2x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960 15.76
+311%

Quadro 4000 3.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960 6081
+312%

Quadro 4000 1477

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 960 18655
+271%

Quadro 4000 5023

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 960 48
+129%

Quadro 4000 21

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +350%	14−16 −350%
4K	28 +367%	6−7 −367%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	85.64
4K	7.11	199.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+317%

6−7
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +350%	8−9 −350%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	50−55 +325%	12−14 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry New Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	100−110 +321%	24−27 −321%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	75−80 +339%	18−20 −339%
Metro Exodus	50−55 +350%	12−14 −350%
Red Dead Redemption 2	40−45 +330%	10−11 −330%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +325%	12−14 −325%
Watch Dogs: Legion	80−85 +344%	18−20 −344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +350%	8−9 −350%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	50−55 +325%	12−14 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry New Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	100−110 +321%	24−27 −321%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	75−80 +339%	18−20 −339%
Metro Exodus	50−55 +350%	12−14 −350%
Red Dead Redemption 2	40−45 +330%	10−11 −330%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +325%	12−14 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +337%	30−33 −337%
Watch Dogs: Legion	80−85 +344%	18−20 −344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +350%	8−9 −350%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Forza Horizon 4	100−110 +321%	24−27 −321%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	75−80 +339%	18−20 −339%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +325%	12−14 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Watch Dogs: Legion	80−85 +344%	18−20 −344%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+330%

10−11

−330%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	80−85 +361%	18−20 −361%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Metro Exodus	27−30 +367%	6−7 −367%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Watch Dogs: Legion	95−100 +357%	21−24 −357%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+333%

6−7
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	75−80 +339%	18−20 −339%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+367%

3−4
−367%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960 و Quadro 4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 960 هو 350 أسرع في 1080p
GTX 960 هو 367 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.76	3.83
الجِدة	22 يناير 2015	2 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	142 واط

يحتوي GTX 960 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 311.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 960 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro 4000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.