GeForce GTX 950M ضد ATI Radeon HD 5870

المركز في تصنيف الأداء	576	612
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.51
كفاءة الطاقة	6.13	2.08
البنيان	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GM107	Cypress
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	23 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1600
سرعة الساعة الأساسية	914 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	2,154 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	188 Watt
معدل تعبئة النسيج	44.96	68.00
أداء النقطة العائمة	1.439 TFLOPS	2.72 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	282 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3 or GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 or 2500 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 or 80 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950M 5.77
+17.3%

ATI HD 5870 4.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950M 2579
+17.3%

ATI HD 5870 2199

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950M 3200
+26.5%

ATI HD 5870 2530

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 +25%	24−27 −25%
1440p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
4K	15 +25%	12−14 −25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	16.63
1440p	لايوجد بيانات	24.94
4K	لايوجد بيانات	33.25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Fortnite	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Valorant	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +21.2%	85−90 −21.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	20 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+22.2%

18−20

−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +20%	40−45 −20%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	6 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و ATI HD 5870 في الألعاب الشعبية:

GTX 950M هو 25 أسرع في 1080p
GTX 950M هو 31 أسرع في 1440p
GTX 950M هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.77	4.92
الجِدة	13 مارس 2015	23 سبتمبر 2009
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	188 واط

يحتوي GTX 950M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 950M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 5870 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 950M

Radeon HD 5870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 950M

ضد

GeForce GTX 780M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1149 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 234 أصوات

قيم Radeon HD 5870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950M أو Radeon HD 5870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: